social est [Adresse 2] - RCS de Paris n° B 339 422 289 Partie défenderesse : comparant par la SELARL JOFFE & ASSOCIES - Me Fabrice HERCOT et Me Eglantine LACARRIERE, Avocats (L108).

Elles ont été admises le 27/10/2023 comme suit : * au titre du prêt de 41 000 € : 1 092,61 € à échoir + 28 863,80 € à échoir, intérêts au taux contractuel de 1,76 % l'an, * au titre du prêt de 32 000

Il y a lieu de relever que la société KN Automobile n'a pas été appelée en la cause en qualité de partie. Toutefois, les demandes de communication de documents sont dirigées contre M.

Elle indique qu'elle attend l'arrêt de la Cour de cassation à venir, vers fin mars 2025, et qu'elle ne fera pas appel du jugement du 10 décembre 2024 de ce Tribunal.

La Cour d'appel de RENNES, par arrêt du 1er avril 2025, a infirmé l'ordonnance du Juge commissaire et invité VIRYDIS à saisir le juge du fond pour statuer sur la contestation de créance.

la personne de Maître [U] [R], ès qualité de Liquidateur Judiciaire de la société FOOD MOOD TOUR suivant jugement du Tribunal des activités économiques de Limoges l'ayant désigné à cet effet le 15/05

- [Adresse 2] PARTIE(S) EN DEFENSE : * La SAS DILLY-TRANSIT-INTERNATIONAL SAS (STE [I] prise en la personne de Me [O] [Y] [I] Liquidateur Judiciaire sis [Adresse 3]) [Adresse 4] DÉFENDEUR - non comparant

Juger que le Président du Tribunal des activités économiques de Paris se réserve la liquidation de l'astreinte.

civile, « Est recevable à former tierce opposition toute personne qui y a intérêt, à la condition qu'elle n'ait été ni partie ni représentée au jugement qu'elle attaque.

Le délai d'appel est de quinze jours. L'appel est formé, instruit et jugé comme en matière gracieuse.

[L] [B] à titre personnel ainsi que la SC PTI, actionnaire unique de la SAS SPORTING BEACH, alors que l'assignation ne vise seulement la SAS SPORTING BEACH, prise en la personne de son représentant légal

] [A] qui dispose de 2 parts ; * La société HOLDING LG 2 qui dispose de 24 parts ; * La société HOLDING MG 99 qui dispose de 24 parts.

SUR CE A titre liminaire nous rappelons qu'étant tenu de répondre aux prétentions des parties nous ne statuerons sur les demandes de "constater", "dire", "déclarer" ou "juger" mentionnées dans le dispositif

Par jugement en date du 8 octobre 2024, le tribunal de commerce de Bobigny s'est déclaré incompétent au profit du tribunal de commerce de Paris.

B – Sur les faits reprochés au titre de la faillite personnelle : Avoir fait disparaître des documents comptables, ne pas avoir tenu de comptabilité lorsque les textes applicables en font obligation,

une partie adverse ».

Or le juge des référés est le juge de l'évidence.

Par jugement réputé contradictoire du 26 janvier 2024, le tribunal de commerce de Quimper en date du 26 janvier 2024, condamnait monsieur [P] [X] à payer à la BPGO la somme de 50 000 € au titre de son

principal * Juger inopposable l'engagement de caution souscrit le 19 juin 2018 par Madame [A] ; A titre subsidiaire * Juger que la BANQUE FIDUCIAL ne justifie pas du montant de sa demande au titre

L'appartenance de l'usufruit de toutes les parts sociales à la même personne est sans conséquence sur l'existence de la société.