CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
R E F E R E
69bb00dbcdc6046d47210b92
29 septembre 2025
avec pour mission les parties et leur conseil préalablement convoqués : * Se rendre au [Adresse 13] à [Localité 8], en faire la description, au besoin en constituant un album photographique et en dressant
chambre 1-3
6a180e0acdc6046d4737b7e5
27 mai 2026
PRONONCE LE 27/05/2026 par sa mise à disposition au Greffe RG 2024074100 ENTRE : SASU LEASECOM, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS B 331554071 Partie demanderesse : assistée de la SELARL SIGRIST
Trib. de Commerce
69f47d0ccdc6046d47328f3e
30 avril 2026
(S) EN DEMANDE : * M.V.E SARL [Adresse 1], représenté(e) par Maître Patrick LAMARQUE - [Adresse 2] [Localité 1] Maître Laurence Le Gloanic - BAT [Adresse 3].
69f3175ecdc6046d4710a95f
17 avril 2026
d'adresse de la part du créancier ou de son ayant droit.
3ème chambre
6a1974cbcdc6046d475b5973
28 mai 2026
[Adresse 2] DEFENDEURS SNC NEXITY DOMAINES [Adresse 3] comparant par Me Nicole DELAY PEUCH [Adresse 4] et par Me Loris PALUMBO [Adresse 5] SASU BARROTE CONSTRUCTION [Adresse 6] comparant par Me Elie
69f085cccdc6046d47d2364e
27 avril 2026
Adresse 6] - représenté(e) par Maître BLANCHARD Margot -[Adresse 4] * La SELARL EVOLUTION [Adresse 7] - non comparant Rôle n° 2025J303 * La SAS ETIQ ALP [Adresse 1] [Adresse 8] DEMANDEUR - représenté
MISE A DISPOSITION CONTENTIEUX
6a0b99dfcdc6046d47214ecd
7 mai 2026
(Case Palais 57), et par Maître Jacques TORIEL, Avocat au Barreau de Paris - Toque C306, [Adresse 2] EN LA PRESENCE DE : la société LAYON CONSEIL ASSISTANCE prise en la personne de Monsieur [Y] [U] -
AFFAIRE COURANTE
69e1f517cdc6046d478ccef1
15 avril 2026
En tout état de cause, * Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir, Au profit de la SAS [Adresse 5] / Absente et non représentée à l'audience, la SAS SPM n'a produit aucune pièce ni
5ème chambre
69e96d65cdc6046d4732e616
14 avril 2026
STALLA [Adresse 2] DEFENDEUR SA KEYYO [Adresse 3] comparant par SELARL Philippe JEAN-PIMOR [Adresse 4] et par Me Naela BOUCHAMA-BROQUELET [Adresse 5] LE TRIBUNAL AYANT LE 23 janvier 2026 ORDONNE LA
Rendu de décisions
69cbd250cdc6046d479f0212
26 mars 2025
part, M.
69b2fb2ccdc6046d476fa8b3
2 mars 2026
LAPEYRE a ensuite engagé des travaux de reprise à partir du 20 février 2023, et a suspendu le paiement de toutes les factures de monsieur [V].
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69fc559ccdc6046d47e77558
6 mai 2026
Le LCL adresse également une lettre recommandée avec accusé de réception pour le recouvrement du solde débiteur du compte courant.
69b3018ecdc6046d47712f0a
À la suite de cet événement, la société [T] a adressé un courrier recommandé au garage [G] [A] AUTO afin d'obtenir des explications sur les réparations effectuées et sur l'origine de la panne constatée
6a11878dcdc6046d47ab8fbd
22 mai 2026
, dont le siège social est établi [Adresse 1], DEMANDEUR - représenté(e) par Maîtres Jérôme DE SENTENAC et Jihène BENSASSI, Cabinet STREAM SCP, avocats au barreau de Paris, PARTIE(S) EN DEFENSE : *
Chambre 14
69bf046acdc6046d477a97c1
24 avril 2025
Le 23 janvier 2023, la société MATIERES confirme livrer la 1ère partie de la commande dans la semaine mais refuse la prise en charge de la pose.
Chambre 1
69fc8e24cdc6046d47ec347a
5 mai 2026
[Adresse 3] à MONTAIGU (Vendée), D'une part, ET : La Société AUTO LIGNERONNAISE, Société à responsabilité limitée à associé unique au capital de 20.000,00 €, immatriculée au Registre du Commerce et
69ef5298cdc6046d47b55460
24 avril 2026
PREND ACTE que la société SOLENFI a pris l'engagement d'assurer le financement de l'exploitation de la SAS ID NOVA.
6a1ab5bacdc6046d47794e94
par Me Louis [Localité 1] [Adresse 3] DEFENDEURS SAS ASENIUM [Adresse 4] comparant par SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE [Adresse 5] et par Me Grégory LEVY [Adresse 6] SDE WEB-E-GO CONSULTING
AFFAIRES COURANTES
69e09f95cdc6046d476db051
13 avril 2026
législative du présent code est celui dans le ressort duquel le débiteur, personne morale, a son siège ou le débiteur, personne physique, a déclaré l'adresse de son entreprise ou de son activité.
69e0b536cdc6046d476f9eeb
En conséquence, la double signature du dirigeant vaut engagement de la société qu'il représente en qualité de souscripteur et engagement personnel comme avaliste du débiteur principal ( Cour de cassation
Page 2 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.