Une nouvelle facture°2155.0.0068000806 a été éditée par la SAS EUROVIA ALSACE LORRAINE en date du 22.10.2020 pour un montant 213.437,16 € TTC.

En date du 22 juin 2024, Maître ROBERT Jean-Louis, Conseil de la société [B] [V], a formé au nom et pour le compte de cette dernière, opposition à l'ordonnance portant injonction de payer N°2024IP00580

Le 4 mars 2024 SELIMA a formé opposition au jugement du 3 janvier 2024, la procédure est en cours.

La société OGARIT a formé opposition le 27 juillet 2023. C'est dans ces conditions que se présente le litige.

Pour sa défense, Monsieur [H] oppose qu'il a agit en qualité de dirigeant de la société DECIBEL AUDIOPROX et non en son nom personnel, de sorte que le lien est suffisant pour juger recevable l'intervention

Selon la Société BERCI, l'intervention n'a pas été concluante, elle a donc refacturé ces deux interventions, à l'euro près, à la Société AVER TP.

à la requête de ALPROagirc-arrco ; Attendu que par courrier du 8 janvier 2024 au tribunal de céans, la SARL ARTZALA a régulièrement formé opposition à l'ordonnance d'injonction de payer n° RG 2023065418

participé aux opérations d'expertise amiable à l'exclusion de la société MGL ; ATTENDU que la société MGL a fait délivrer le 1 er avril 2025, une assignation en intervention forcée à la société MLC, en

le 21 mai 2024 à laquelle la société SAS AMETIS a formé opposition ; LA PROCEDURE : Par ordonnance en date du 20 juin 2024, Monsieur le président du tribunal de commerce de Marseille a autorisé la société

[E] [W], SELAS [A], [Adresse 2] à [Localité 1] et Maître [U] [T], SELAS [A], [Adresse 8] Maître [F] [O] - [A] - [Adresse 9] * La SAS ANTARGAZ [Adresse 10] [Localité 3] - représenté(e) par Maître [E]

Maître [E] de la SELARL TCA a été désigné en qualité de mandataire judiciaire de la société.

Il ressort du rapport d'expertise susvisé que : * « le délai d'intervention de la société [S] Services a été de 4 heures ; appelés à 8h le lundi matin, ils étaient sur site à 12H15 le 22/7.

[X] a abandonné le chantier.

La SARL IBANEZ DAVID soutient qu'à la suite de sa première intervention de débroussaillage, elle a reçu lors d'un entretien téléphonique une commande de travaux supplémentaires, qu'elle a effectué ces

Suivant exploits de maître [A] [N], commissaire de justice à Royan en date du 16 janvier 2023, la SARL T.P.S.

Un procès-verbal de réception avec réserves a été établi le 17 décembre 2024. Un constat d'huissier du 17 janvier 2025 a confirmé la persistance de certains désordres.

Par exploit de commissaire de justice en date du 08 avril 2024, la société ARC [C] a fait assigner en intervention forcée Maître [F] [E] ès qualités de Liquidateur Judiciaire de la société ETABLISSEMENTS

A l'appui de leurs demandes Maître [O] [D] et la société SATT exposent que: * CONTITRADE a manqué à son obligation d'entretien et de réparation du véhicule.