Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'ordonnance portant injonction de payer européenne en date du 27 décembre 2024 ; Vu l'opposition formée par Monsieur, [I], [O], par lettre

de procédure civile sanctionne dans les conditions de la loi, le défaut de diligence des parties ; qu'elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours ; qu'elle est notifiée par lettre

Le premier courrier envoyé le 18 décembre 2023, une relance a été envoyée le 7 février 2024.

Tigiba contestait la résiliation par courrier du 2 juin 2025.

Suite à un impayé de 41.095,73 €, la société EUROPEENE DE CAUTIONNEMENT a par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 15 septembre 2022 mis en demeure la CRCAM de régler la somme de 14.700

recommandée avec accusé de réception ; Également par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 02 Mai 2025, la CAISSE de [Localité 1] MUTUEL de [Localité 5] a mis en demeure Monsieur [Q]

juillet 2024 pour les remboursements des prêts et le 6 aout 2024 pour le paiement des factures de farines, la SARL DIYAR à cessée ses règlements à la SA LES MOULINS DUMEE malgré la mise en demeure par lettres

Si les parties se mettent d'accord sur une procédure d'arbitrage la partie qui s'estime lésée adresse à l'autre une lettre recommandée avec accusé de réception, par laquelle elle indique la nature de la

recommandée du PMU du 3 juin 2024 * La lettre recommandée du PMU de résiliation du 1 er juillet 2024 * La lettre de mise en demeure du 8 juillet 2024, dûment réceptionnée le 11 juillet 2024, faisant

La lettre de change est régulièrement signée et versée aux débats dans sa version originale.

Suite à ce courrier recommandé, la société GR INVEST a pris attache avec la société REGINAZUR afin de trouver une solution amiable.

Un avis de passage a été laissé, conformément à l'article 656 du code de procédure civile et la lettre prévue à l'article 658 du code de procédure civile et la lettre prévue à l'article 658 du code de

Le 11 mars 2025 la SAS ABID CLEANING SERVICE adressait un courrier de mise en demeure à la SAS AZURIAL, en vain.

Par courrier reçu au greffe du tribunal le 8 décembre 2025, la société GSA a demandé une réouverture de débats.

A l'audience du 12 février 2025, ce tribunal a prononcé la radiation de l'affaire, aucune des parties ne s'étant présenté L'affaire a été rétablie à la demande de la société YBS Services suivant courrier

Ce courrier est resté sans effet.

Attendu que, par courrier du reçu au Greffe le 12/11/2024, [Localité 1] (SARLU) a formé opposition à la sus dite ordonnance, et que l'affaire a été mise au rôle de l'audience du 14/01/2025 ; Attendu que

de mise en demeure de payer du 21 novembre 2023, revenue avec la mention « destinataire inconnu à l'adresse », faisant courir les intérêts, * La lettre de résiliation du 17 septembre 2024 * Le décompte