Le 1 er mars 2023, le juge commissaire a autorisé l'intervention du cabinet ARGOS aux fins d'apporter une assistance technique dans les arrêtés de chantier et la clôture des affaires non reprises et non

Le 1 er mars 2023, le juge commissaire a autorisé l'intervention du cabinet ARGOS aux fins d'apporter une assistance technique dans les arrêtés de chantier et la clôture des affaires non reprises et non

Le 1 er mars 2023, le juge commissaire a autorisé l'intervention du cabinet ARGOS aux fins d'apporter une assistance technique dans les arrêtés de chantier et la clôture des affaires non reprises et non

Le 1 er mars 2023, le juge commissaire a autorisé l'intervention du cabinet ARGOS aux fins d'apporter une assistance technique dans les arrêtés de chantier et la clôture des affaires non reprises et non

Le 1 er mars 2023, le juge commissaire a autorisé l'intervention du cabinet ARGOS aux fins d'apporter une assistance technique dans les arrêtés de chantier et la clôture des affaires non reprises et non

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE Jugement de poursuite de la période d'observation du 06/01/2026 Numéro de rôle : 2025 014295 Prononcé par sa mise

Par ordonnance du 30 mai 2023, le président du tribunal autorise IOC à faire assigner LSA à l'audience du 22 juin 2023 à 9h15.

comparante, non représentée, Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président de Chambre : P.

COMMERCE DE LORIENT JUGEMENT DU 06/01/2025 Numéro d'inscription au répertoire général : 2024J105 DEMANDEUR TECHNIWEST, [Adresse 1] Représenté(e) par Maître, [L], [B] DÉFENDEUR L.T.A., [Adresse 2] Non

MINUTE N° : N° RG : 2025001999 DATE : *1DE/00/11/80/84* RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SOISSONS Deuxième Chambre - Procédures collectives Jugement du 02 octobre

Cette date est devenue ensuite définitive en l'absence de contestation.

Dans le cadre de cette procédure, la poursuite de l'activité a été autorisée. A l'audience du 21/01/2026, la société MSAP SARL n'a pas comparu, ni personne pour la représenter.

Dans le cadre de cette procédure, la poursuite de l'activité a été autorisée. Lors de l'audience du 21/01/2026, la société SARL A L LOGISTIC n'a pas comparu, ni personne pour la représenter.

Dans le cadre de cette procédure, la poursuite de l'activité a été autorisée par différents jugements.

Dans le cadre de cette procédure, la poursuite de l'activité a été autorisée.

Dans le cadre de cette procédure, la poursuite de l'activité a été autorisée, A l'audience du 01/04/2026, la société AUTHENTIK SARL n'a pas comparu, ni personne pour la représenter.

Dans le cadre de cette procédure, la poursuite de l'activité a été autorisée. A l'audience du 01/04/2026, la société M&M BTP SAS n'a pas comparu, ni personne pour la représenter.

de dettes nouvelles échues postérieurement au jugement d'ouverture, à l'exception de certaines expressément identifiées ; Attendu que par note en délibéré autorisée par le Président de chambre, le mandataire

déroulement de la période d'observation ne présente pas de difficultés, que les éléments comptables ont été remis ; Attendu que l'expert-comptable de la société a délivré une attestation certifiant de l'absence

Il est également reproché à Monsieur [P] [N] de l'absence de comptabilité sur une durée de 11 mois et de ne pas avoir procédé à la déclaration de cessation des paiements de la société.