CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DELIBERE 442 1
69c7feb0cdc6046d474cfc46
3 juillet 2025
provisoire QSA demande au tribunal de constater le caractère exécutoire par provision de la décision à intervenir.
Délibérés référés
69f3123acdc6046d47103c6b
28 avril 2026
* Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir.
Chambre 07
69a4156bcdc6046d47213f6f
20 janvier 2026
Adresse 1] (en personne) C/ La société JOB LINK RH [Adresse 2] Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille n°498 168 475 (Maître [L], Avocat au barreau de Marseille) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision
Référés
6a184d2acdc6046d473d72c9
28 mai 2026
Il est rappelé qu'il y a une contestation sérieuse chaque fois que la décision du juge des référés l'obligerait à se prononcer préalablement sur une contestation relative à l'existence d'un droit ou le
Contentieux n°2 - audience publique
69c89dcdcdc6046d475bf1e8
8 juillet 2025
forcée, distraits au profit de Maître Marc-David SELETZKY, Avocat, sur son affirmation de droit ; * ORDONNER l'exécution provisoire de la décision à intervenir ; L'affaire a été enrôlée pour l'audience
Chambre 06
6a17f8ebcdc6046d4734e828
26 mai 2026
Son non-renouvellement était possible sous réserve des dispositions relatives à la rupture brutale des relations commerciales établies.
Chambre 02
69f2fb00cdc6046d470e5029
Sur l'exécution provisoire Vu l'article 514 du code de procédure civile qui dispose que : « les décisions de première instance sont de droit exécutoire à titre provisoire à moins que la loi ou la décision
Contentieux Général
69b0068dcdc6046d47251ba4
21 janvier 2026
Sur l'exécution provisoire Les décisions de première instance sont de droit, exécutables.
chambre 1-10
6a1aa974cdc6046d47787769
29 mai 2026
de Bordeaux) selon la demanderesse à l'exception ; 28.
Chambre 00
69e01e61cdc6046d4762c196
18 juillet 2025
Hervé JOSEPH, juge délégué par le président du tribunal et par Me Sylvie BATALHA, greffier d'audience auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
DELIBERE
69c4ec94cdc6046d4702fc67
27 janvier 2026
À titre infiniment subsidiaire et pour le cas où l'EURL, [O], [J] serait condamnée à devoir une quelconque somme à la SCI ACTIFS DE LIBELLULE, prononcer la décision à intervenir sans l'exécution provisoire
chambre 1-9
69d05c2ecdc6046d470b3866
17 janvier 2025
Copie exécutoire : RETORET Mathieu Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS 16EME CHAMBRE JUGEMENT
3ème B
69e2074ccdc6046d478e5069
13 avril 2026
[T] [N], même si la créance n'est pas encore exigible, car il est admis de pouvoir obtenir un titre exécutoire pour sécuriser le recouvrement, l'exécution forcée étant alors limitée aux échéances devenues
6a0c9128cdc6046d47345e63
12 mai 2026
[B] [K] d'honorer son engagement de caution relatif au prêt. Ses mises en demeure sont restées vaines. Ainsi est née la présente instance.
AFFAIRE COURANTE
69abcbf3cdc6046d47cec944
7 janvier 2026
Cette offre comprend la création des politiques et de la documentation relatives à la qualité et à la sécurité, ainsi que la mise à disposition du personnel opérationnel pendant l'exécution du projet.
Référé mardi salle 3
69d2cad2cdc6046d473ca811
8 avril 2025
Nous retenons que nos décisions sont exécutoires par provision, en conséquence, nous rejetterons la demande de paiement sous astreinte.
Trib. de Commerce
6a16d94ccdc6046d47190290
21 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le moyen tiré de la forclusion de l'action Le défendeur soulève un moyen de forclusion par des dispositions relatives à la prescription.
6ème chambre
69e91635cdc6046d472c9cbe
2 avril 2025
Sur la demande d'exécution provisoire L'article 514 du code de procédure civile dispose que : « Les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la
6a0b22fdcdc6046d47154b96
6 mai 2026
avril 2026 à laquelle siégeait : * Madame Marie-France BANCEL, Président, assisté de : * Monsieur Jean-David VIDAL, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision
Chambre 3
69e56bbecdc6046d47d812ee
28 janvier 2025
, DIT et JUGE que la clause relative au délai de forclusion génère un déséquilibre significatif et est réputée nulle et non écrite.
Page 22 sur 142