CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référé vendredi salle 3
69d5d457cdc6046d4779b2e6
24 octobre 2025
Par ces motifs Statuant par ordonnance réputée contradictoire en premier ressort, nous : Vu l'article 873 alinéa 2 du code de procédure civile.
Référés
6a184d2acdc6046d473d72c9
28 mai 2026
Enfin, aux termes de l'article 514-1 alinéa 3 du code de procédure civile, par exception, le juge ne peut écarter l'exécution provisoire de droit lorsqu'il statue en référé, qu'il prescrit des mesures
69de37d5cdc6046d47330c48
1 octobre 2025
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Réputée contradictoire et en premier ressort Rendue le 1er octobre 2025 N° de Rôle : 2025R00155 Le 10 septembre 2025, Par devant Nous, Luc BENOTEAU, statuant en matière de référé
Référé mardi salle 3
69d2abe6cdc6046d473a9c1b
1 avril 2025
Par ces motifs Statuant par ordonnance réputée contradictoire en premier ressort. Vu les articles 872 et 873 CPC.
CHAMBRE DU CONSEIL
69c6001acdc6046d471d2bfe
23 janvier 2026
Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société C'FXR (SARLU) pour une durée de quatre mois PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire
REFERE
69dfc9b7cdc6046d47596239
22 janvier 2026
Ordonnance prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile. Ordonnance signée par M.
69d592ddcdc6046d477514c6
17 octobre 2025
MISE A DISPOSITION REFERE
69d9f793cdc6046d47db1503
16 janvier 2026
Code de procédure civile n'étant pas réunies, outre une violation du principe de loyauté et la portée excessive de l'ordonnance s'apparentant à une mesure de perquisition privée attentatoire au secret
69e9b8c7cdc6046d4738bbbc
17 janvier 2025
de Nanterre, statuant en référé et demande : Vu les articles 139 et 872, 873 du code de procédure civile, Vu l'article 1104 du code civil, Vu l'article R 611-16 du code de commerce, * Déclarer la
4ème chambre
69ea3cafcdc6046d474444b7
17 avril 2026
procédures recommandées par PARIS NORD (ci-après le Contrat).
69dfc93bcdc6046d4759592e
8 janvier 2026
PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance réputée contradictoire en premier ressort, Disons la société Branca Echafaudage recevable et partiellement fondée en ses demandes, Condamnons la société Charpente
Trib. de Commerce
69ef2a35cdc6046d47b16a5f
13 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE FOIX 13/04/2026 ORDONNANCE DU TREIZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Rendue par mise à disposition au greffe par Marie-Brune BEGOUEN, Juge du Tribunal de Commerce de Foix, statuant
69d2cad2cdc6046d473ca811
8 avril 2025
Par ces motifs Statuant par ordonnance réputée contradictoire en premier ressort. Vu l'article 873 alinéa 2 du code de procédure civile.
69dfb61ecdc6046d4756f1ad
3 juillet 2025
Cédric RAGUÉNÈS, Greffier d'audience ; Ordonnance prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile.
69d39095cdc6046d4749dd40
11 avril 2025
Par ces motifs Statuant par ordonnance contradictoire en premier ressort, nous : Vu l'article 873 alinéa 2 du CPC, Vu l'article 2321 du code civil, Condamnons la SASU [Q] [E] à payer à la SA [I] [W]
69d72ad2cdc6046d47990ba3
Par ces motifs Statuant par ordonnance contradictoire en premier ressort, nous : Vu l'article 873 alinéa 2 du CPC, Condamnons la SAS VASPP à payer à la SAS M&AP CONSULTING, à titre de provision, la
DELIBERE PROCEDURES COLLECTIVES
69d0f088cdc6046d47163568
2 avril 2026
A l'audience, le dirigeant sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Chambre 00
69e02d2bcdc6046d4763ae0b
8 avril 2026
[T] devant le président du tribunal des activités économiques de Versailles statuant en référé afin de comparaître le 25 mars 2026 et lui demandant de : Vu l'article 873 alinéa 2 du code de procédure
Référé jeudi salle 3
69d43d81cdc6046d4758b6aa
10 juillet 2025
civile, outre les entiers dépens ; RAPPELER que l'ordonnance à intervenir est exécutoire de droit, en application de l'article 514-1 du Code de procédure civile.
Chambre 01
69fb4cbbcdc6046d47ccc034
5 mai 2026
Malgré une ordonnance du Juge-Commissaire du 12 juin 2024 ordonnant la restitution des véhicules, ceux-ci n'ont toujours pas été rendus, ce qui a mené au dépôt d'une plainte pour détournement.
Page 22 sur 221
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.