CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
INSTRUCTION CHAMBRE 2 (J.L. LOZACHMEUR) - 9H00
69a74b37cdc6046d47690515
11 juillet 2025
délivrer assignation devant le tribunal de commerce de Quimper à : la partie défenderesse : la SAS [W] [I] aux fins de voir condamner cette dernière au paiement de la somme principale de 18.660 euros assortie
Trib. de Commerce
69bc93f0cdc6046d47445ce5
16 janvier 2026
SARL UNIVERSAL HYGIENE a fait délivrer assignation à la SARL YGMY, aux fins de la voir CONDAMNER au paiement de la somme de 1.815,00 € TTC au titre de la facture FAC-000000-01159 du 26 septembre 2024 assortie
DELIBERE REFERES
69d8cc63cdc6046d47c0a7fb
9 avril 2026
appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage à compter du 30 décembre 2024, * 17 987,94 € TTC assortie de l'intérêt au
Chambre 22
69fdcebdcdc6046d4709a837
7 mai 2026
DEBATS Audience publique du 14 avril 2026 ORDONNANCE DE REFERE Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 7 mai 2026 La Minute est
69fdcef6cdc6046d4709ab9e
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
69ac9ea9cdc6046d47e188bd
2 octobre 2025
PAR CES MOTIFS : Nous, Catherine FANDIN, Président de Chambre du Tribunal de Commerce de Montpellier, assisté du Greffier, Statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort.
69c6bc2ccdc6046d47307472
1 juillet 2025
la société CONCENTRIX, à titre de provision, une somme de 84.338,62 euros TTC, au titre des factures impayées à la société CONCENTRIX pour les prestations fournies entre octobre 2022 et avril 2023, assortie
6a0c8472cdc6046d47335364
ORDONNANCE DE REFERE Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 7 mai 2026 La Minute est signée par M.
6a0c848ecdc6046d47335532
6a0c8509cdc6046d47335ca9
Christian LAPLANE assisté de Me Dominique DA Greffier ; DEBATS Audience publique du 14 avril 2026 ORDONNANCE DE REFERE Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition
Référé jeudi salle 3
69d2f268cdc6046d473f93c1
10 avril 2025
Les provisions accordées au titre des loyers impayés sont assorties des pénalités de retard égales au taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus
4ème chambre
69e95126cdc6046d47311575
17 avril 2026
Sur ce, le tribunal motive ainsi sa décision, L'article 472 du code de procédure civile dispose que : « si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond.
VENDREDI
69c2ec4dcdc6046d47cfe984
10 octobre 2025
INGENIERIE CONCEPTION CONSTRUCTION SAS, que la décision est susceptible d'appel, statuera par jugement réputé contradictoire.
69c30e16cdc6046d47d2b037
30 janvier 2026
société, [K], [N] SARL demande au tribunal de : Vu les articles 1103 et suivants du code civil, Condamner la SAS ATP AQUITAINE TRAVAUX PUBLICS à verser à l'EURL, [K], [N] la somme de 9.600,00 €, assortie
Chambre 10
69a3fdafcdc6046d471f859b
14 janvier 2026
[Adresse 2] Registre du commerce et des sociétés de Paris n° 952 418 325 (Maître [M], Avocat au barreau de Marseille) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision susceptible d'aucun recours conformément aux dispositions
Fond 1
69c0ed1ccdc6046d479f459d
16 avril 2025
l'inionction et défendeur à l'opposition EARL [Adresse 3] comparant par Me Thierry LE GALL [Adresse 4] [Localité 2] Défendeur à l'injonction et demandeur à l'opposition COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision
DELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES
69e69b92cdc6046d47f2561f
1 octobre 2025
expose avoir consenti à la SASU SIGNE DIGITAL, en date du 19/03/2019, un prêt professionnel d'un montant de 115 000 euros destiné à financer la création d'un fonds de commerce, que ce concours était assorti
CHAMBRE DES SANCTIONS RECOURS ET PLAIDOIRIES DELIBERE
69e35b40cdc6046d47ac57c3
10 avril 2026
faillite personnelle à l'encontre de Monsieur [D] [Y] et a requis qu'il soit prononcé à son encontre une mesure de faillite personnelle pour une durée de 15 ans, emportant interdiction de gérer et assortie
69e35b5fcdc6046d47ac5a07
25/08/2025, Madame le Procureur de la République, a saisi le tribunal de céans afin qu'il soit prononcé à l'encontre de Monsieur [K] [P] une mesure d'interdiction de gérer pour une durée de 15 ans, assortie
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c1f735cdc6046d47b80126
27 octobre 2025
référé en application des dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, demande au tribunal de : * Condamner la SAS GROUPE, [J], [B] à lui payer la somme de 26 838,91 € en principal assortie
Page 24 sur 136