suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d'observation, Le représentant légal de l'entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins

La prestation complète de services attachés à la consommation de café, thé, chocolat, eau dans les entreprises, notamment la vente ou la location du matériel nécessaire, son entretien régulier, la livraison

au bon déroulement de son plan de redressement.

au bon déroulement de son plan de redressement.

au bon déroulement de son plan de redressement.

au bon déroulement de son plan de redressement.

présenter un plan de sauvegarde ; L'administrateur judiciaire a fait rapport tendant à voir convertir la procédure en redressement judiciaire ; Le débiteur a été convoqué à l'audience de ce jour par les soins

passif exigible avec son actif disponible ; Que le débiteur ne pouvait méconnaître son état de cessation des paiements ; Qu'il résulte de ce qui précède, que le dirigeant a sciemment omis de respecter

[F] [L] propose le plan de remboursement de son passif suivant, sachant que le passif s'élève à une somme de l'ordre de 96 000€ : * S'agissant du passif privilégié hors prêt bancaire, une seule option

La restructuration a été initiée antérieurement à l'ouverture de la procédure et le niveau de charges externes a été réduit à son strict minimum sur la structure pour un montant de 155 000€ (vs 148 k€

Monsieur [K] [G] ne pouvait ignorer ce passif, et ce d'autant que le SIE informe régulièrement les entreprises des dettes à son égard.

Les parties ont été convoquées par les soins du greffier à l'audience de chambre du conseil du 24 juin 2025, aux fins de statuer sur le projet de cession de la SARL GROUPE BMS, date à laquelle les parties

Elles n'étaient pas nécessaires à l'adoption du plan de la société BTMR qui était en bonne santé financière et rentable.

L'administrateur judiciaire a rappelé les termes de son rapport et fait part de son avis favorable au maintien de la période d'observation aux fins de présentation d'un plan de redressement.

Mikaël REDEUIL, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties celles-ci ne s'y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré, Vu le jugement de ce tribunal du 4 décembre

Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Soissons [Adresse 1] Représenté par Monsieur Guillaume DONNADIEU DÉFENDEUR(S) : SAS SAB [Adresse 2]-Restitue pris en la personne de son

Le mandataire judiciaire a rappelé les termes de son rapport duquel il résulte qu'il n'est pas opposé à la demande de l'administrateur judiciaire et au renvoi du dossier.

Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet. Le dirigeant de la société débitrice a été convoqué à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe.

Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.

L'activité ne permet pas de rembourser le passif dans son intégralité.