Par assignation en date du 10 Mars 2026, l'U.R.S.S.A.F demande au Tribunal d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL HI-TECH SOLUTIONS [Adresse 2].

Par assignation en date du 17 Février 2026, l'U.R.S.S.A.F demande au Tribunal d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS ACTION PEINTURE [Adresse 2].

Au regard de ces griefs, la société PECH'ALU INTERNATIONAL s'est attaché à rechercher les causes de ces désordres et à trouver des prestataires en mesure de réaliser les différents travaux de remise en

[O] [W], président de la société [H] [M], elle-même présidente de la société [Localité 2] ACACIAS.

Les travaux réalisés par la société ATCM ne sont sans doute pas exempts de reproches, toutefois, le Tribunal constate que : * Aucune mise en demeure d'achever les travaux n'a été faite, * Le rapport

Condamne la société ALLIANZ à verser à la société, [E], [J] les sommes suivantes : * 56 816,10 € au titre des travaux de reprise.

disponible ; Qu'il n'existe aucune solution de redressement de l'entreprise et la société I-Work GTE sollicite en conséquence le prononcé de la liquidation judiciaire ; Madame la Vice Procureure de

[Localité 3] s'obligeait à achever les travaux des locaux devant revenir à la société ECLAT EXPANSION au plus tard dans les 10 mois après le début de la construction, sauf survenance d'un cas de force

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX JUGEMENT DU LUNDI 20 AVRIL 2026 - 1 ère Chambre - N° RG : 2025F01268 société FORMAT BATIMENT SARL C / Monsieur [G] [E] Madame [B] [E] DEMANDERESSE * société FORMAT

Un constat d'huissier de justice du 5 juin 2023 atteste des travaux effectivement réalisés par la société SB [O] sur les Bâtiments A et B.

et thermique, bardage, peinture intérieure et extérieure ainsi que les travaux de maçonnerie générale avec siège social [Adresse 3] ; ATTENDU que Maître [Z] [H] Avocat au Barreau de TOULON a comparu

permet de constater que les travaux de RIM vont occasionner des reprises conséquentes.

La société [K] [Y] ET TRAVAUX PUBLICS – F.B.T.P a déposé plainte pour vol le 25 octobre 2024.

Cette inscription démontre que la société n'est pas en mesure de faire face à ses créances fiscales et sociales échues.

Le tribunal, Vu le jugement du tribunal des activités économiques du Mans en date du 29/04/2025, prononçant l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société SARL OPTIC

les odeurs d'égout, la société défenderesse produirait un une facture démontrant qu'elle est intervenue sur ce chef de préjudice, 2) que les travaux à réaliser ne sont pas clairement identifier et listés

Les travaux n'ont jamais été réalisés et la société est restée injoignable malgré plusieurs mises en demeure.

Selon devis du 19 avril 2024, la société PDK proposait une remise en état du véhicule pour un montant de 2.601,66 € HT, soit 2.822,80 € TTC, incluant notamment le remplacement du bas de caisse (pour un

M., [O], [I], représentant la société TECHNISOL 62 (SARL) -1,1[Adresse 1] - travaux de revêtements sols et murs peinturés intérieures et extérieures travaux de carrelage faïence plâtrerie et isolation

En conséquence, le tribunal déboutera la société BELMARD de sa demande de condamner la société TEAM BREAK à payer à la société BELMARD le montant dû aux termes des travaux réalisés, soit la somme de 10.422