CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 00
69e01e61cdc6046d4762c196
18 juillet 2025
activités économiques de VERSAILLES, madame [J] [V] demande à monsieur [S] [G] de lui transmettre les codes, identifiants relatifs au site qu'il a créé au profit de [P] [U], alléguant que celui-ci a refusé
Trib. de Commerce
69b07133cdc6046d4730afa3
2 juillet 2025
Dirigeant : Monsieur [T] [N] [Z] [K] [V] Comparution : Monsieur [T] [N] [Z] [K] [V] habituellement assisté de Maître Juliette SAINT-PERE qui s'est excusée pour son absence à l'audience de ce jour Décision
REFERE Salle N°8
69e67363cdc6046d47ef6c81
19 janvier 2026
L'absence de contestation quant à l'interprétation contractuelle La clause 3.4 du contrat ne laisse aucune ambiguïté.
CHAMBRE DU CONSEIL
6a10e49fcdc6046d47a03240
18 mai 2026
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l'égard de : Madame [K] [V] 209 rue de Villars 59220 DENAIN Activité : Récupération
Chambre 20
6a19803bcdc6046d475c44ec
28 mai 2026
exceptionnelle (pièce n°9) ; Attendu que le défendeur n'apporte aucune justification comptable, ni de régularisation, ni de compensation, ni de dépenses exposées pour la société ; Attendu que, en l'absence
Chambre 05
69f1b3adcdc6046d47efe2f1
7 janvier 2025
La société BATISTRUCTURE refuse de payer cette formation dont elle s'estime libérée, suite à sa prise en charge par son opérateur de compétences, l'OPCO ATLAS.
69fda983cdc6046d47073338
7 mai 2026
LA PROCÉDURE Au terme de son opposition reçue au tribunal le 3 décembre 2025, la société VERNAZZA, demanderesse à l'opposition, demande en substance au tribunal de constater qu'elle ne doit aucune somme
69c05526cdc6046d479447de
4 juillet 2025
Par déclaration reçue au greffe de notre tribunal le 14/02/2024, la société MARCANTONI FILS (SAS) a formé opposition à l'ordonnance d'injonction qui la sommait de payer les sommes susvisées, rendue à son
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69f9d831cdc6046d47a8382f
30 avril 2026
Les 5 et 21 mars 2024, en l'absence de réponse de la société ALPHACAN devenue ALPHAPRO GROUPE, 2 mails de relance ont été envoyés par la société SOPROFEN.
69a776fccdc6046d476c6570
30 janvier 2025
Les travaux se sont déroulés sans problème en l'absence des propriétaires et le 26 mai 2022, M.
chambre 1-12
69ce92e7cdc6046d47df9dfc
29 janvier 2025
Les parties tentent de transiger en vue d'une résiliation anticipée moyennant le paiement par DIGITALENT d'une redevance de trois mois, mais cette dernière refuse et quitte les lieux le 20 décembre 2021
69e35d72cdc6046d47ac7c6e
17 avril 2026
La société WIGOS, par son absence aux débats, ne justifie pas sa décision d'avoir mis unilatéralement fin au contrat la liant à la société [I].
69b03c37cdc6046d472a997e
9 janvier 2026
Elle démontre la réalité du montant des indemnités de résiliation qui est destiné à réparer son préjudice et justifie l'absence du caractère manifestement excessif de l'indemnité de résiliation.
6ème chambre
69e8304ccdc6046d47158242
8 janvier 2025
Ces autorisations avaient une valeur économique intrinsèque qui justifiait certainement les contreparties financières que vous avez reçues en exécution de ces accords.
AFFAIRE COURANTE
69e1f517cdc6046d478ccef1
15 avril 2026
En tout état de cause, * Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir, Au profit de la SAS [Adresse 5] / Absente et non représentée à l'audience, la SAS SPM n'a produit aucune pièce ni
chambre 1-9
69d8f965cdc6046d47c448e8
24 janvier 2025
* S'agissant des délibérations de l'assemblée générale du 16 décembre 2020 : * Elles sont nulles, entraînant l'absence d'agrément par la collectivité des associés de la cession des actions CONCORDE
69a50d34cdc6046d4735aee8
6 janvier 2026
Aux termes de 12 ordonnances en date du 4 septembre 2023, le Juge Commissaire à la procédure de sauvegarde a refusé la jonction des procédures liées à chaque créance.
Chambre 2-4
69d3d86bcdc6046d474e7940
3 juillet 2025
SELARL [L] [W] en la personne de Me [D] [W] [Adresse 3], mandataire judiciaire, absent substitué par Me [V] [L] de la SELARL [L] [W], mandataire judiciaire présente.
Référé prononcé mardi
69d12fbfcdc6046d471ac98e
4 mars 2025
la jurisprudence versée aux débats In Limine Litis Constater le caractère manifestement tardif des conclusions et pièces communiquées par la société BUREAU D'ETUDE MARKETING le 29 janvier 2025 et reçues
4ème chambre
69e9c7a8cdc6046d4739d6ce
4 avril 2025
En l'absence de réponse du Franchiseur dans le délai précité, le candidat sera réputé agréé.
Page 27 sur 67