CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69c8279fcdc6046d47535060
27 janvier 2025
Aucune preuve tangible n'a été apportée pour démontrer un manquement de la société PECH'ALU INTERNATIONAL ayant entraîné les prétendus désordres.
.
69f1e1d6cdc6046d47f3cc9c
28 avril 2026
Pour la réalisation du projet, la société ROGER BOIS a sollicité la société EUROVIA PICARDIE qui après s'être rendue sur site, a établi un devis en date du 28 février 2022.
AFFAIRE COURANTE
69f46f9ecdc6046d4731aae4
30 avril 2026
Cette somme représentait 40% du devis N° 05012023, d'un montant de 29 000 € TTC, conformément aux conditions générales de vente.
Délibérés référés
69a4cfe8cdc6046d4731d474
20 janvier 2026
Le devis a été accepté par la SAS HUMAN IMMOBILIER le 24 juin 2022. Les travaux ont été achevés fin 2022 et l'activité de l'agence a débuté le 06 janvier 2023.
6ème chambre
69e82a4ecdc6046d47152568
8 janvier 2025
1104 et 1231-1 du code civil, * Juger recevable et bien fondée Aqua-Tech en sa demande ; * Juger que Cofely engage sa responsabilité contractuelle au titre du non-respect des délais prévus par le devis
Chambre 01
69f1b815cdc6046d47f0438e
1 avril 2025
Dans le cadre de sa mission de DCE, STUDIO MARÉCHAUX a remis des devis d'une entreprise unique par corps de métier en parfaite violation de son obligation de mise en concurrence, et ce malgré les demandes
Chambre 3 contentieux général
69a204adcdc6046d47f7c63c
16 janvier 2025
Les devis et factures concernent toutes le DOMAINE DE L'ARGIBOIS.
OPPOSITIONS INJONCTIONS DE PAYER
69b832d7cdc6046d47df3654
13 janvier 2025
la période de suspension ; Qu'il a relancé la SARL [M] [T] à plusieurs reprises pour obtenir des précisions concernant la livraison du matériel, mais n'a reçu aucune réponse ; Qu'il estime que ce manque
Référés
69eff7c6cdc6046d47c6f2b2
9 avril 2025
[H] [B], intitulé 'Devis 4, Devis 3, Devis 2, Devis1', auquel sont joints plusieurs fichiers images de tableaux reflétant du 1 er juillet 2024 au 14 novembre 2024 les devis émis par [Localité 2], le nom
1ère chambre
69fc8ff5cdc6046d47ec5b60
6 mai 2026
Enfin concernant le troisième critère, E76 ne prouve pas qu'elle employait moins de 6 salariés lors de la signature du devis.
chambre 1-1
69d107b8cdc6046d4717b961
1 juillet 2025
Les 2 sociétés font valoir des « manquement graves » entrainant la résolution des bons de commande.
chambre 1-5
69cf066fcdc6046d47eba649
10 septembre 2025
Seront notamment considérées comme fautes graves : un manque de loyauté avéré de l'une ou l'autre des parties, une tromperie ; - un manquement aux règles de sécurité de la part du Franchisé ; - le refus
chambre 1-12
69d011a2cdc6046d4705b5d1
7 avril 2025
à ses obligations contractuelles ; que le tribunal en déduit que COMME A LA FERME rompait avec ses obligations contractuelles à l'égard de INITIAL, consistant à devoir payer ses prestations sur 4 ans
69f0ccddcdc6046d47d914ac
10 avril 2026
ou prospects, des fichiers renfermant des données internes, informations techniques, commerciales, tarifaires et/ou comptables, tout document contractuel (propositions commerciales, correspondances, devis
VENDREDI
69c2d05ccdc6046d47cb79af
17 octobre 2025
Il ajoute également que le devis a été établi le 3 juin 2022, devis versé aux débats par la société Youbee 33 SAS, soit avant que Monsieur, [Z] ne découvre son inéligibilité au dispositif de défiscalisation
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69bb5540cdc6046d47273993
8 avril 2025
C'est ainsi que la société CHEZ MARCELLE reste devoir au 31 décembre 2022 la somme de 11.964,48 euros.
69bb55eecdc6046d472744a4
C'est ainsi que la société Ô PONTS NEUFS reste devoir au 31 décembre 2022 la somme de 12.098,41 euros. La demanderesse a donc saisi le tribunal de céans à l'encontre de la société Ô PONTS NEUFS.
69bb561ecdc6046d47274799
C'est ainsi que la société NAUVI reste devoir au 31 décembre 2022 la somme de 11.638,07 euros. Le demandeur a donc saisi le tribunal de céans à l'encontre de la société NAUVI.
69bb5647cdc6046d47274a28
C'est ainsi que la société LUCK reste devoir au 31 décembre 2022 la somme de 9.289,78 euros. La demanderesse a donc saisi le tribunal de céans à l'encontre de la société LUCK.
MARDI
6a0b28a4cdc6046d4715bfd3
12 mai 2026
Dans le cadre de cette activité, la société FINANCIÈRE ZDP SASU a signé un devis de location de matériel en date du 3 février 2022. Le matériel a été livré le 25 avril 2022.
Page 27 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.