DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 26 mai 2026 5ème CHAMBRE DEMANDEUR SAS TRANSPALUX [Adresse 1] comparant par Me Anne-Constance COLL [Adresse 2]

CALF présente les éléments justifiant ses demandes : * Le contrat d'affacturage signé le 19 juillet 2022 avec ses conditions particulières (pièce n°2), indiquant le taux d'intérêt applicable (Euribor

judiciaire ou prorogation du délai de clôture SAS FRENCH LEGACY GROUP [Adresse 1] PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE * SELARL [X] PARTNERS en la personne de Me [T] [X], [Adresse 2]

1er et le 15 juillet 2024 (N+2), sans qu'aucun autre report ne soit possible, conformément à l'article 12.4 des statuts ; Juger que la SAS PERFORMANCE PIERRE CLUB DEAL a expressément indiqué à Monsieur

Entre le 2 et le 16 avril 2025, la société BATC SASU a passé plusieurs commandes de matériaux, lesquelles ont été livrées et réceptionnées sans réserve par la société BATC SASU.

Des contestations relatives aux engagements entre commerçants, entre artisans, entre établissements de crédit, entre sociétés de financement ou entre eux ; 2.

116,32 euros TTC × 2 = 4 232,64 euros TTC, et d'autre part, à sa quote-part de taxe foncière (3 127,53 euros).

Société de droit Portugais - TRANSPORTES SA Lda., dont le siège social est [Adresse 6], Portugal, assignée selon les modalités prescrites par les articles 8-2 et 13-2 du règlement (CE) 2020/1784 du Parlement

travaux de terrassement et la pose d'un revêtement bitumineux sur une surface d'environ 760 à 785 m 2.

Créée en février 20211, elle se situe à [Localité 2] en Haute-Savoie.

Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-2 JUGEMENT PRONONCE LE 01/

LES PRETENTIONS, LES MOYENS : Conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, il convient de se reporter, pour l'exposé des prétentions et des moyens avancés par les parties

Armée Française 32000 AUCH substitué par Maître [Magistrat/Greffier Q] [Magistrat/Greffier G] PARTIE(S) EN DEFENSE : * ENTREPRISE [2] SAS [Adresse 2] [Localité 2], DÉFENDEUR – NON COMPARANT **Collégiale

[J] [K] [Adresse 1] [Localité 1] - Représentant : Avocat plaidant : Me Bruno CRESSARD 2/ Mme [M] [G] épouse [K] [Adresse 2] [Localité 2] - Représentant : Avocat plaidant : Me Bruno CRESSARD DEMANDEURS

Prononcée à l'audience publique du 2 mars 2025 où siégeaient M. LLERENA, Président, M. RIPERT, M. BEDEIL Juges, assistés de Mme Anaïs DIRANT Greffier Audiencier.

et 4e trimestres 2022, ainsi que les 1er, 2e et 3e trimestres 2023 pour un montant total de cotisations de 70.381,49 €, majoré pour retard de la somme de 20.810,13 €.

Celle-ci a son siège social à [Localité 2] (07). La SARLJEUNE [I] a été régulièrement enregistrée le 11 mai 2005 auprès du RCS d'[Localité 3] sous le n°482 185 469.

[K] [E] à hauteur de 16 240,60 euros, outre les intérêts courus de 2 041,12 euros.

vu l'article 1103 au Coae civil, Vu l'article 1231-1 du Code civil, Vu les pièces, CONDAMNER la société DAD MANAGEMENT à payer à la société MONAPP la somme de 2 304 € avec intérêts au taux légal à compter

MOYENS DES PARTIES Moyens du demandeur L'avenant de transfert de portefeuille prévoyait en outre que si le portefeuille actif se voyait diminuer de plus de 25% sur une période d'un an à compter du 14