Le 18 septembre 2025, [P] a mis en demeure le défendeur pour la somme « a minima » de 128 867,20 euros.

des sommes dues.

DECLARER la société IKANOVISION SASU mal fondée en sa demande de condamnation solidaire de la société THINKDEEP AI SAS et de Monsieur [H] [Z] à lui régler la somme de 5.000 € en réparation de son préjudice

Décision contradictoire et en premier ressort. RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE M.

Le Tribunal condamnera la société Centre viande BEAUVALLET et FILS, site de PITHIVIERS au paiement à SIGHTNESS de la somme de 5064,57 €TTC répartie comme suit : * 1721,89 euros TTC selon facture FA 000014672

PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, Constate la non-comparution de Monsieur [T] [B], Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Déboute la SCI FDJ de l'ensemble de ses

En effet, à ce jour, l'exposante ne dispose en main que d'une somme de 28 152.02 € alors que la société aurait dû avoir déjà versé la somme de 34 130.47 € ce qui correspond à 11 mensualités.

d'argent ou à la résolution d'un contrat pour défaut de paiement d'une somme d'argent.

répétés dans le paiement de la dette ; * Condamner la société [V] [S] au paiement de la somme de 250 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; * Condamner la société [V]

2024F1166 DEBITEUR : La SARL B2M [Adresse 1] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 818 106 122 RCS [Localité 3] COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Décision contradictoire et en premier ressort

2024F1035 DEBITEUR : La SELARL [Q] [Adresse 1] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 882 974 793 RCS [Localité 3] COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Décision contradictoire et en premier ressort

2024F2436 et 2024F1414 DEBITEUR : La SAS CHEZ GEPPETTO Et [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 823 113 964 RCS TOULON COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Décision contradictoire et en premier ressort

2024F1415 DEBITEUR : La SARL Grand Café de la Rade [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 898 833 207 RCS TOULON COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE Décision contradictoire et en premier ressort

Le 19 mars 2025 un second sinistre (accident) est intervenu sur le matériel précédemment réparé, et le tracteur est revenu chez [T] [N] pour réparation, initialement prévue le 24 avril 2025.

Le jugement mis en délibéré sera réputé contradictoire et en premier ressort, eu égard au montant de la demande en principal.

Au début du mois de janvier 2020, la société SOTRIAL s'est vue annoncer que le véhicule était définitivement réparé.

* Sur la répartition du boni de liquidation Que la répartition du boni de liquidation généré n'a fait l'objet d'aucun accord préalable quant à sa répartition, et que la demande de Monsieur [P], comme

ZENATI Geoffrey, Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Délibérée par M. BLANC Hervé, Président, M. JACQUES Rodolphe, Mme BRAUN Patrica, Assesseurs.

la saisie conservatoire en saisie définitive à hauteur de cette somme.

Le mois de novembre 2025 a été catastrophique, mais l'activité est repartie en décembre 2025 et janvier 2026.