CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
69f0b0eecdc6046d47d65f14
17 avril 2026
A l'issue de cette même audience, le juge chargé d'instruire l'affaire, après avoir entendu les parties qui ont développé oralement leurs dernières conclusions, clôt les débats et met le jugement en délibéré
audience ordinaire
69e2ccb9cdc6046d47a20f30
14 avril 2026
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 10/02/2026 Par acte du 13/06/2025, Mme [U] [G] a fait assigner la SARL PROBAT 83 par devant le Tribunal de commerce de Draguignan
Chambre 03
69f607f4cdc6046d4754ced8
21 avril 2026
L'affaire a été appelée à l'audience collégiale du 21 octobre 2025, à laquelle la partie défenderesse n'a pas comparu, puis a été renvoyée à l'audience collégiale du 25 novembre 2025 avec avis d'audience
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e47942cdc6046d47c3e9c5
9 janvier 2026
et du délibéré : Président d'audience : Juges : Thierry PICHON Eric DUPRESSOIRE Bernard TEYSSONNIERES Greffier lors des débats : Arnaud GASQUE Débats à l'audience publique du 24/10/2025 Dépens
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69fd9e04cdc6046d470672de
7 mai 2026
Lors de l'audience du 21/04/2026, ont comparu et été entendus en leurs observations : M.
PROCEDURES COLLECTIVES
69f312e9cdc6046d47104a05
28 avril 2026
Les saisies-attribution pratiquées se sont toutes révélées infructueuses, les comptes affichant un solde débiteur à plusieurs reprises.
chambre 1-14
6a0de78bcdc6046d47543f7e
10 avril 2026
en son action et la dire bien fondée en ses demandes * Débouter la SAS AD9 de l'intégralité de ses demandes, fins et prétentions En conséquence, * Condamner la SAS AD9 à lui payer : * la somme de 24
Trib. de Commerce
69df5b27cdc6046d474e20c2
En tout état de cause, Débouter la société TISSAGES DENANTES de l'ensemble de ses demandes.
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69c38fa6cdc6046d47dd6900
27 janvier 2026
Débats à l'audience publique du 16 décembre 2025, devant Philippe PASSAULT, Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté, Décision rendue en premier
Chambre 05
69f9edf0cdc6046d47aa3c6e
5 mai 2026
DEBATS Audience publique du 15 janvier 2026 devant le Juge chargé d'instruire l'affaire désigné par la formation de jugement.
69f7ea4ccdc6046d4780e87a
29 avril 2026
TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION JUGEMENT DU 29/04/2026 Débats en audience publique le 25/02/2026.
chambre 05
69f1c09acdc6046d47f0f7c5
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 17 mars 2026 où siégeaient Mme HELIOT, Président, M. SEFERIAN, M.
69f1c0c2cdc6046d47f0faea
LUNDI
69eb32e4cdc6046d475be003
20 avril 2026
au débat, DEBOUTER Maître [V] [R], ès-qualités de liquidateur judiciaire de la SARL COSMOPOLITE SARL de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions ; CONDAMNER Maître [V] [R], ès qualités de
CHAMBRE 03
69fc877bcdc6046d47eb952a
6 mai 2026
* Débouter la société OLITEX de toutes ses demandes, fins et conclusions comme étant à la fois irrecevables et particulièrement mal fondées, * Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir
69e48dbfcdc6046d47c546f9
3 avril 2026
et du délibéré : Président d'audience : Juges : Bernard TEYSSONNIERES Jacqueline MARINETTI Eric DUPRESSOIRE Greffier lors des débats : Arnaud GASQUE Débats à l'audience pu blique du 23/01/2026
Chambre 02
69f5c209cdc6046d474f55c1
A son audience du 13 janvier 2026, le Juge chargé d'instruire l'affaire, a reconvoqué les parties à son audience du 24 février 2026.
CHAMBRE 05
6a1aad4ecdc6046d4778ba4c
29 mai 2026
et bien fondés, Déclarer M. et Mme [T], et les sociétés ALS et [F] irrecevables, et à tout le moins, mal fondés dans leurs demandes reconventionnelles, En conséquence : Sur la fin de non-recevoir :
CHAMBRE 09
69e00d27cdc6046d4761774f
13 avril 2026
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 13 avril 2026 en Chambre du Conseil où siégeaient Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Présidente, Mme Stéphanie CHASTAN, M.
6a1aad96cdc6046d4778bebb
, Juger la société P.P.D. recevable et bien fondée en ses demandes, fins et conclusions, Débouter la société Jardin Service de ses demandes, fins et conclusions, Y faisant droit, A titre principal,
Page 29 sur 740
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.