la SARL LA BELLE VIE ont comparu en personne et assisté de du cabinet CAPELA avocat à [Localité 1] ; SUR CE, Attendu qu'il résulte des débats et du rapport de Maître [A], Mandataire Liquidateur, que

* La SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [N] [A], ès qualités, comparant en personne, a repris les termes de son rapport écrit et s'est dit favorable au maintien de la période d'observation

Attendu que par avis écrit, la juge-commissaire émet un avis favorable à la prolongation exceptionnelle de la période d'observation.

Attendu que le mandataire judiciaire et le juge-commissaire émettent un avis favorable au renouvellement de la période d'observation.

Débats et mise en délibéré lors de l'audience M. Paul JAECKEL, Président, M. Alain GUILLON, M. Christophe PEILLON, Juges, En présence de M.

ENTRE - PROCEDURE D'OFFICE Rôle n° 2018F1183 Procédure, [Immatriculation 1] ET - Monsieur, [P], [E], [Adresse 1] DÉFENDEUR - en personne et représenté par CABINET PELLEGRIN AVOCAT-CONSEIL SELARL -4,

cours, Dans son rapport écrit communiqué oralement aux parties, le Juge Commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure de sauvegarde en liquidation judiciaire, Dans son avis écrit

de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.

1], fixé une période d'observation de six mois et ordonné le rappel de l'affaire à l'audience du 02/12/2024, afin d'examiner s'il y a lieu de poursuivre la période d'observation et rappelant qu'à défaut

Dans son rapport déposé au greffe, SELARL AJASSOCIES prise en la personne de Me [R] [B], administrateur judiciaire, sollicite la prolongation de la période d'observation pour une durée de 6 mois.

Par jugement en date du 7 janvier 2026, le tribunal de céans a autorisé la poursuite de la période d'observation jusqu'au 22 avril 2026 et a dit que la prolongation de la période d'observation sera examinée

par maître Sylvain Bolzoni, avocat au barreau de Lyon La déclaration ainsi déposée a été enrôlée par les soins du greffe de ce tribunal pour l'audience de ce jour, convoqué le débiteur et avisé le ministère

Dans son rapport déposé au greffe, SELARL BCM & Associés prise en la personne de Me [N] [C], administrateur judiciaire, sollicite la prolongation de la période d'observation pour une durée de 6 mois.

Par jugement en date du 7 janvier 2026, le tribunal de céans a autorisé la poursuite de la période d'observation jusqu'au 22 avril 2026 et a dit que la prolongation de la période d'observation sera examinée

[R] [K], dirigeant de la SARL WINE NOT [K] qui se présente régulièrement en chambre du conseil assisté de Me BOUCHAÏR, avocate, ne conteste pas la situation particulièrement obérée de son entreprise et

2] Ayant pour avocat la SELARL ITEM AVOCATS, du barreau de Toulon, en la personne de Me [K] SASU [Adresse 3] Ayant pour avocat plaidant la SELAS PERSEA, avocats au barreau de Lyon, et pour avocat postulant

/10/2024, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 27/10/2025 ; Attendu que régulièrement convoqué à l'audience du 24/09/2025, pour l'examen de la clôture

SUR QUOI l'affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le Tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de

La société [Localité 1] NET SARL, prise en la personne de son représentant légal Monsieur [G] [N], représentée par son conseil, a comparu à l'audience de ce jour en Chambre du Conseil.

Par jugement en date du 7 janvier 2026, le tribunal de céans a autorisé la poursuite de la période d'observation jusqu'au 22 avril 2026 et a dit que la prolongation de la période d'observation sera examinée