Prononcer la nullité de la signification et par voie de conséquence la nullité des mesures d'instruction ; Rétracter l'ordonnance du 30 avril 2024 ; Ordonner la destruction des copies de pièces sous

de prescription ; En conséquence, L'en débouter ; Prononcer la mise hors de cause de la société [Z] FRANCE ; A titre principal, Juger qu'aucun avenant au contrat n'a été régularisé autorisant une

[C] [W], commissaire de justice à [Localité 5], aux fins, à titre principal, de voir prononcer la nullité du contrat liant la société VLT AUTO et la société DIGITAL SERVICES TECHNOLOGY, prononcer en conséquence

Par voie de conclusions, la SAS SERGIC RESIDENCES HOLDING nous demande de : Vu les articles 31, 32 et 122 du CPC, Vu les dispositions de l'article 873 alinéa 2 du CPC, Vu les pièces versées aux débats

A cette date, la cause a été entendue et l'affaire mise en délibéré.

DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS 30/04/2026 JUGEMENT DU TRENTE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 03/02/2025 La cause

d'entre eux entraine la caducité, par voie de conséquence, des autres.

remise en cause du prix de cession qui y était fixé, lequel ne saurait en conséquence s'imposer aux parties.

En tout état de cause, force est de constater qu'aux termes de la période d'observation renouvelée, l'entreprise ne démontre pas disposer de capacités suffisantes pour désintéresser les créanciers de la

Par exploit introductif d'instance en date du 20 juin 2025, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE JARNAC a assigné Monsieur [W] [P] par devant le Tribunal de Commerce d'ANGOULEME afin de le voir condamner à lui

En conséquence, le tribunal dira que les dispositions du code de consommation s'appliquent à la présente cause.

pénales d'abus de pouvoir et de voix, sanctionnées par une nullité absolue.

La cause a fait l'objet d'un renvoi à l'audience du 26 mars 2026.

Quelles que soient les causes ayant provoqué, soit un arrêt des installations, soit une perturbation dans leur fonctionnement, la responsabilité de [S] SERVICES ne saurait en aucun cas être engagée pour

FAITS ET PROCÉDURE Par acte du 18 février 2026, SA COMPAGNIE GENERALE DE LOCATION a assigné en référé [C] [V]; La demande de SA COMPAGNIE GENERALE DE LOCATION tend à voir : * condamner par provision

La cause a été mise en délibéré, et les parties ont été informées que l'ordonnance sera mise à disposition au greffe de ce tribunal le 22 mai 2026.

, A titre principal, CONSTATER l'absence de levée des réserves, DEBOUTER la société SNEE de sa demande tendant à voir condamner la société LIFT PROMOTIONS au paiement de la somme de 4 255,37 € avec

La cause est venue, après renvoi, à l'audience de plaidoirie du 26 novembre 2025 au cours de laquelle les parties, toutes présentes, ont été entendues en leurs explications et ont ainsi dûment soutenu

et bien fondée ; En conséquence, * CONSTATER que la SAS [Localité 1] détient à l'encontre de la SAS TRANSPORTS ARIF une créance certaine, liquide et exigible d'un montant en principal de 180.414,66

Le tribunal demande s'il n'y a pas d'autre voie d'accès.