[K] aux fins de voir : Vu le jugement rendu par le Tribunal de Commerce de Melun du 26 mai 2023, Vu le jugement rendu par le Tribunal de Commerce de Melun du 11 mars 2024, Condamner conjointement et

de voir : Vu le jugement rendu par le Tribunal de Commerce de Melun du 26 mai 2023, Vu le jugement rendu par le Tribunal de Commerce de Melun du 11 mars 2024, N° de rôle : 2024F00374 Condamner conjointement

Grégoire PRIEUR DEBATS A L'AUDIENCE DU 13/04/2026 PRONONCE DU JUGEMENT PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE - conformément à l'article 450 du code de procédure civile - JUGEMENT : Vu la requête conjointe

crédits consentis par la BANQUE CIC SUD-OUEST à la SARL SOHE BOIS, dont elle est la gérante : le 11 octobre 2018 pour un montant de 60 000 euros en garantie de tous engagements ; le 19 février 2019, conjointement

Une offre de reprise de la SAS, [T] a été déposée entre les mains de l'administrateur judiciaire conjointement par la SAS SERVICES ET FINANCES et Monsieur, [M], [D].

Suivant requête conjointe présentée au Tribunal la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE et la SARL MAURITIUS AC expose que le jugement rendu par le Tribunal de commerce de Nice le 18 octobre 2024 - RG N

a lieu de faire droit à la demande de le CREDIT MUTUEL LEASING et de condamner solidairement la société PAUSA et Madame [F] [O] à lui payer la somme de 3 314,08 euros ; Il y a lieu de condamner conjointement

Juge-Commissaire : Monsieur ROSSI Juge-Commissaire suppléant : Monsieur GONON Liquidateur judiciaire : Maître [J] Le tribunal a été saisi de la présente instance le 27 novembre 2024 sur requête conjointe

Juge-Commissaire : Monsieur ROSSI Juge-Commissaire suppléant : Monsieur GONON Liquidateur judiciaire : Maître [M] Le tribunal a été saisi de la présente instance le 27 novembre 2024 sur requête conjointe

Tribunal de céans a par jugement du 25/04/2025, ouvert une procédure de sauvegarde à l'égard de : SAS DENTALI 390[Adresse 3] [Localité 2] Dispositifs médicaux sur mesures (prothèses adjointes, conjointes

] à la suite d'une assignation délivrée à la demande de M. et Mme [B], Vu la désignation de la SCP [E], prise en la personne de Maître [X] [F], en qualité de mandataire judiciaire, Vu la requête conjointe

PATRIMOINE (SAS), désignant: Mandataire judiciaire : SCP [H] représentée par Me [A] [T] Par requête conjointe en date du 17/12/2025, Monsieur [E], dirigeant, et SCP [H] représentée par Me [A] [T], Mandataire

MEUBLE VALLEE DU TARN (SAS), désignant: Administrateur judiciaire : SELARL APEX AJ représentée par Maître [X] [T] Mandataire judiciaire : SCP [H] représentée par Me [A] [Z] Par requête conjointe du 30

Monsieur [B] [U] est inscrit au registre du commerce et des sociétés en tant que conjoint collaborateur.

Tribunal de céans a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de [W] [N] (SARL), désignant: Mandataire judiciaire : SCP [K] représentée par Me [Q] [S] Par requête conjointe

SUR CE, LE TRIBUNAL Vu les termes de la requête conjointe de l'administrateur judiciaire et du dirigeant.

Vu l'évocation de l'affaire à l'audience de plaidoirie du 10 février 2026 à laquelle les conseils des parties s'en sont rapportés conjointement aux conclusions écrites susvisées aux fins d'homologation

L'administrateur judiciaire a fait rapport du résultat de l'appel d'offres de reprise de l'entreprise et état d'une proposition de reprise conjointe recueillie à l'expiration du délai fixé.