CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69bb5540cdc6046d47273993
8 avril 2025
La demanderesse a donc saisi le tribunal de céans à l'encontre de la société CHEZ MARCELLE (SARL). C'est en cet état que l'affaire a été plaidée devant le tribunal de céans le 10/02/2025.
69bb561ecdc6046d47274799
Le demandeur a donc saisi le tribunal de céans à l'encontre de la société NAUVI. C'est en cet état que l'affaire a été plaidée devant le tribunal le 10/02/2025.
audience ordinaire
69e2a306cdc6046d479efb25
1 juillet 2025
attribution à exécution successive pratiquée le 17/06/2024 par la société ENER PACTE entre les mains de la société EDF et dénoncée à la société GESTION ENERGIES le 21/06/2024 est intervenue au cours de
Chambre 01
69f605efcdc6046d4754a477
27 janvier 2026
La société ALR COM n'ayant pas respecté ses engagements, une mise en demeure de dénonciation du protocole lui a été adressée, conformément à l'article 4 du protocole, par courrier recommandé le 1er juillet
VENDREDI
69a9b983cdc6046d47a0a0b7
3 octobre 2025
Le 4 juin 2024, par courrier, Monsieur [Y] [R] dénonce l'attitude de la société TGS France tenant à une modification des services d'accès aux impôts et indique, en conséquence, saisir pour conciliation
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69bec1e4cdc6046d47735658
27 octobre 2025
Toutefois le Tribunal s'étonne que l'huissier indique qu'il n'a pas pu retrouver la destination du signifié car, à la lecture des pièces versées au dossier, il relève que les demandeurs ont fait dénoncer
Trib. de Commerce
69a1218dcdc6046d47e0b979
9 avril 2025
COMMERCE DE GAP 09/04/2025 ORDONNANCE DU NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ Ordonnance de référés La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par Assignation en date du 3 février 2025
AFFAIRE COURANTE
69abd68dcdc6046d47cf7c6a
Cependant, malgré ces soutiens financiers, la SARL MERCURY a continué à faire face à des problèmes de trésorerie aggravés par divers incidents, notamment une saisie-attribution sur son compte bancaire
chambre 1-14
69d1dfcdcdc6046d472a66fb
11 avril 2025
Les mises en demeure et dénonciations du PGE étant restées vaines, CIC a saisi le tribunal de céans. C'est dans ce contexte que se présente l'affaire.
3E CHAMBRE
69abd09ecdc6046d47cf1c1f
24 janvier 2025
; Que la société BANCHE ELEC a assigné devant le Juge de l'exécution du Tribunal Judiciaire de Montpelier pour faire opposition à la saisie attribution ; Que parallèlement, suivant jugement en date
69bb5647cdc6046d47274a28
La demanderesse a donc saisi le tribunal de céans à l'encontre de la société LUCK. C'est en cet état que l'affaire a été plaidée devant le tribunal le 10/02/2025.
REFERES
69b899c4cdc6046d47e97233
14 octobre 2025
et ceux éventuellement effectués par d'autres réparateurs sur le véhicule, * Dire si un usage ou entretien anormal ou inadapté du véhicule a pu être à l'origine ou aggraver les dysfonctionnements dénoncés
AFFAIRES COURANTES
69abbe9acdc6046d47cd40f0
13 janvier 2025
Le 18 juillet 2023, une saisie-attribution est effectuée entre les mains de la BNP PARIBAS qui s'avère fructueuse. Cette saisie est dénoncée à Monsieur [B] le 21 juillet 2023.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c1fda2cdc6046d47b86f91
Le débiteur peut à tout moment saisir le juge pour contester la résolution. Le créancier doit alors prouver la gravité de l'inexécution ».
Deuxième chambre
69c49374cdc6046d47f9ee05
14 janvier 2025
Ce courrier exposait : * L'étonnement de E-SOLUTIONS au regard de la chronologie : un avenant signé fin janvier concernant une relation de près de 20 ans, une relation dénoncée deux mois après, * Les
6ème chambre
69e8d8f7cdc6046d47237169
17 septembre 2025
Sur le mérite de l'exception de sursis à statuer soulevée CLEA et Mme [Q] demandent au tribunal d'ordonner un sursis à statuer dans l'instance dont il est saisi.
Chambre 05
69f1a4c4cdc6046d47eeb834
21 janvier 2025
Si le Tribunal arbitral n'est pas encore saisi, la juridiction doit également se déclarer incompétente à moins que la convention d'arbitrage ne soit manifestement nulle.
Référé mardi salle 3
69d94423cdc6046d47cdc480
par la société SN-UFS à l'encontre de la société SBG sur l'assignation dénoncée en tête des présentes et enregistrée sous le numéro RG 2024076759 ; Faire droit à la demande d'intervention forcée de la
Chambre 06
69f43db9cdc6046d472e1a3b
JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION N • de PC : 2025J01395 Par acte en date du 24 Février 2025 signifié à la société débitrice par procès-verbal article 659 du code de procédure civile, avec tentative de dénonciation
69c78314cdc6046d47442f6e
8 juillet 2025
par cette dernière ; Préciser que l'acte de signification de l'ordonnance d'injonction de payer n'a pas été remis à la personne du dirigeant et il en a été de même pour le commandement aux fins de saisie
Page 3 sur 16