CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69cd3727cdc6046d47bf34e0
23 janvier 2025
irrecevable la société [Etablissement 1], non propriétaire, à réclamer une indemnisation in solidum à son bénéfice des préjudices matériels, comme n'étant pas propriétaire du terrain de Golf ; Déclarer
Chambre P6 - Bruno FRUCHARD
69b12c9fcdc6046d474014ec
3 avril 2025
[Y] [E] à ce titre sont irrecevables pour les raisons précédemment expliquées.
5ème chambre
69e84917cdc6046d47177142
21 janvier 2025
de trois mois à compter du prononcé ou, à défaut, de la signification du jugement in intervenir et que passé ce délai, elle sera liquidée et qu'il sera à nouveau fait droit ; Réserver la compétence du
DELIBERES A VIDER
69dac2eecdc6046d47ec5fd5
6 octobre 2025
Sur les demandes formulées par RESDIDA : Elle avance que la société RESDIDA n'est pas fondée à agir et demande l'application de l'article 30 du code de procédure civile pour voir déclarées irrecevables
Rendu de décisions
69cbe736cdc6046d47a091e3
22 octobre 2025
SAVOIES demande au tribunal : Vu l'article 1217 du code civil, Vu l'article 1231-1du code civil, Débouter la SARL KIWI INTERACTIVE de l'ensemble de ses demandes, * Juger recevable et bien fondée l'action
contentieux - première chambre
69bca92bcdc6046d4745b0d5
26 juin 2025
SUR CE ATTENDU QUE Sur la demande de Monsieur [U] [C] de déclarer nul, comme étant abusf, l'article 16 des contrats signés avec la SAS PASSION BOAT, en date du 20/03/2023 et 04/07/2023 La contestation
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69aa61a1cdc6046d47ad93e1
1 juillet 2025
DECLARER l'ordonnance à intervenir opposable aux sociétés PIERRE HOUE ET ASSOCIES SA et LE PETIT NICE SARL.
69dab7f0cdc6046d47eb970f
7 juillet 2025
* juger la société ZURICH INSURANCE, fondée en son action contre les parties précitées.
69bca6f1cdc6046d47458d6e
23 octobre 2025
Le délai de rétractation étant, selon le contrat, de quatorze jours à compter de la réception du site internet, il aurait expiré le 22 octobre 2020.
chambre 1-11
69cec602cdc6046d47e6e1b2
13 janvier 2025
ses prétentions, de : « Vu les articles 1103, 1104, 1231-6, 1343-2 et 2224 du code civil, Vu les articles L. 441-10 et D. 441-5 du code de commerce, Vu l'article 700 du code de procédure civile, Déclarer
DELIBERE AUDIENCE PUBLIQUE JUGE
69e7cca3cdc6046d470ea202
15 avril 2025
Et par la SCP BELIN-DAREY-ROBIN, agissant par Maître Jean-Charles DAREY, avocat postulant inscrit au barreau de BELFORT, Tribunal de commerce de Belfort […] 3 - La société TEAM TP, société par actions
AUDIENCE 1ère CHAMBRE (contentieux général, instruction)
69f9a4c8cdc6046d47a457f9
14 avril 2026
au jugement d'ouverture doivent déclarer leurs créances au mandataire judiciaire dans le délai fixé par ce texte, à peine des sanctions prévues à l'article L 622-26 ; cette déclaration, qui constitue
69ce9841cdc6046d47dff3ae
Le tribunal devra en conséquence juger ces demandes irrecevables.
69f48482cdc6046d47330f02
28 avril 2026
La 5 ième facture : n° 5011277 – 7717901 du 27 juin 2023 ayant été déclarée irrecevable précédemment dans le présent jugement par le tribunal, ne peut donner lieu à une indemnité forfaitaire pour frais
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be8d84cdc6046d476fbf62
15 juillet 2025
Le décalage du planning n'est pas imputable à l'entreprise.
69e80cfbcdc6046d4713626a
8 juillet 2025
irrecevable l'exception d'incompétence soulevée par OS Consultech à l'audience du 6 janvier 2023 après les plaidoiries au fond de ZSphère ; * à titre subsidiaire ; * déclarer l'exception d'incompétence
69ef1a26cdc6046d47afd10a
24 avril 2026
Dans ses conclusions dites récapitulatives réitérées à la barre, la société [Z] demande au tribunal : Principalement Juger irrecevable l'action de la société CEYZE ; Condamner la société CEYZE à lui
chambre 1-9
69d93a83cdc6046d47cd0cc0
4 avril 2025
Au contraire, * Juger la société AGENCE JR irrecevable et mal fondée en toutes ses demandes, fins et conclusions et l'en débouter.
69dabd03cdc6046d47ebf5c0
27 octobre 2025
Or, elle s'est rétractée du contrat dans ce délai de 12 mois, soit en mars 2024, étant rappelé que celui-ci a été signé le 26 juin 2023.
chambre 1-6
69cfffdecdc6046d47042870
Dans ses écritures, ce dernier déclare accepter de payer cette somme. Par conséquent le tribunal dit que la créance de 161,35 € d'INITIAL à l'égard de M.
Page 31 sur 33
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.