CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 01
69f347c9cdc6046d4714e11f
14 avril 2026
DEBATS Audience publique du 13 mars 2026 devant le Juge chargé d'instruire l'affaire désigné par la formation de jugement.
Trib. de Commerce
69f7c9aacdc6046d477eaa5f
15 avril 2026
DÉBATS Audience publique du 11/03/2026. Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au greffe du tribunal le 15/04/2026.
REFERE
69dfb91bcdc6046d475722ca
8 janvier 2026
Sur le fond, à titre principal : Déclarer irrecevable la société Servia en sa demande pour défaut de qualité à agir, En conséquence, La débouter de toutes ses demandes, fins et conclusions A titre subsidiaire
CHAMBRE 09
69df3973cdc6046d474a1c48
6 octobre 2025
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 8 Septembre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Présidente, M.
Référés
69e0c5dbcdc6046d4770f66b
À l'audience du mercredi 8 avril 2026, * Me [J] [E] a comparu pour SAS LK SERVICES, demandeur, * SASU SOPRIBAT n'était ni présente ni représentée.
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
6a16af79cdc6046d47156582
26 mai 2026
Le débiteur déclare l'existence d'un passif exigible de l'ordre de 15 000 euros (dettes fournisseurs déclarées sur l'audience échues à date) et d'un actif disponible insuffisant (solde du compte bancaire
Chambre 02
69f9ef3ccdc6046d47aa5bec
5 mai 2026
DEBATS Audience publique du 12 février 2026 devant le Juge chargé d'instruire l'affaire désigné par la formation de jugement.
6a04a01dcdc6046d479ad05f
11 mai 2026
Après qu'il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
69de28c1cdc6046d4731ab48
5 mars 2025
mal fondée l'action dirigée contre Monsieur [P] [Y] ; CONDAMNER [C] à régler à OPUS AEROSPACE et à Monsieur [P] [Y] une somme de 6.000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile
CHAMBRE 1
6a0baa79cdc6046d472247ce
12 mai 2026
JUGEMENT CONTRADICTOIRE prononcé à l'audience publique par mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de VALENCIENNES le 12 mai 2026 (date indiquée à l'issue des débats) et signé par Monsieur
Chambre 03
69f5a137cdc6046d474d02cd
10 février 2026
A cette même audience collégiale, l'affaire a été envoyée à l'audience collégiale de plaidoirie fixée au 9 décembre 2025 pour audition des parties.
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69e33fb5cdc6046d47aa8b2c
17 avril 2026
Jean PICHOT, Juges, Greffier d'audience lors des débats : Mme Noémie MAHE Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Rennes, les parties ayant été préalablement
AFFAIRES MISES EN DELIBERE
69e7030dcdc6046d47f9a121
DEBATS : Audience publique du 3 février 2026.
MERCREDI
69fc5b8dcdc6046d47e7de1c
29 avril 2026
2026P00529 GREFFE N° 2023J00743 JUGEMENT QUI PRONONCE LA RESOLUTION DU PLAN DE SAUVEGARDE ET LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE LA SOCIETE HRCC IMMO SAS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 5ème CHAMBRE Débats
.
69e1ffe2cdc6046d478db974
L'affaire a été enrôlée le 21 février 2025 sous le numéro de répertoire Contentieux général au fond 2025F00042, puis placée et appelée une première fois lors de l'audience de mise en état du 15 avril 2024
Audience des référés
69f3425bcdc6046d47145934
28 avril 2026
s : Arnaud GASQUE Débats à l'audience publique du 31/03/2026 Dépens de greffe liquidés à la somme de 38,65 euros TTC Exposé du litige Le 7 janvier 2025, Messieurs [V] et [R] ont cédé à la société TAD
DELIBERE 442 1
69e74ce1cdc6046d47ffab73
16 avril 2026
Débats : les débats ont eu lieu à l'audience publique du jeudi 22 janvier 2026 date à laquelle l'affaire a été mise en délibéré au jeudi 16 avril 2026. Délibéré par les mêmes juges.
4ème chambre
6a119a05cdc6046d47acc4b9
22 mai 2026
DAUCHEL [Adresse 2] et par Me Claude ARNAUD [Adresse 3] DEFENDEUR SAS ZESTMEUP [Adresse 4] comparant par Me Paul-Marie GAURY [Adresse 5] LE TRIBUNAL AYANT LE 19 mars 2026 ORDONNE LA CLOTURE DES DEBATS
DELIBERES
6a1808a1cdc6046d4736c5ec
Grégoire PRIEUR DEBATS A L'AUDIENCE DU 23/02/2026 PRONONCE DU JUGEMENT PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE - conformément à l'article 450 du code de procédure civile - LES FAITS : Le 4 mars 2022, la société
6a0b894acdc6046d47200168
15 mai 2026
Par assignation au fond du 3 mars 2026, la SA CIC LYONNAISE DE BANQUE demande au Tribunal de commerce de Grenoble de : Vu les articles 1101 et 1103 du Code civil, Vu les pièces versées au débat, CONDAMNER
Page 33 sur 740
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.