audience, conformément à l'article 5, alinéa 1 du Règlement (CE) n°861/2007 du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007 instituant une procédure européenne de règlement des petits litiges, est saisi

2026 sous le numéro 2026R00028, Vu l'acte de commissaire de justice en date du 16 mars 2026, par lequel la SA SOCANOR a fait assigner par devant nous siégeant en l'état de référé, la SAS STELLANTIS AUTO

2024J00027 - 2501700008/1 TRIBUNAL COMMERCE DE GAP 17/01/2025 JUGEMENT DU DIX-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par Assignation en date du 04 mars 2024

En conclusion, il apparaît que la SAS [D] est en cessation des paiements depuis longtemps.

Par ses conclusions n°2 déposées à l'audience de mise en état du 13 mai 2025, [D] & Associés demande à ce tribunal de : Vu les articles 1103 et suivants du code civil, Vu le décret n°2012-432 du 30 mars

A l'audience du 7 mars 2025 : Le conseil de M.

subis ; * Condamner la SAS Efuzif à lui restituer la somme de 8 927,83€ TTC versée à titre d'acompte sur des devis de prestations mal réalisées ou réalisées hors délai ; * Condamner la SAS Efuzif à

441-6 du code de commerce ; * Condamner la société SAS [Localité 3] à payer à la société [Localité 1] la somme de 1.500 € sur le fondement de l'article 700du code de procédure civile ; * Condamner la

* Juger irrecevable et mal fondée la défense de la société INTERNATIONAL BUSINESS SERVICE. * Fixer la créance de la société OCEAN NETWORK EXPRESS Pte.

fondées.

La cour d'appel de Poitiers ayant statué dans le cadre d'une procédure en référé, BPIFRANCE estime qu'elle peut valablement saisir le juge du fond du litige qui l'oppose à GROUPE PAMPR'ŒUF, les décisions

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 22 janvier 2026 9ème Chambre N° PCL : 2026J00138 URSSAF D'ILE DE FRANCE / SAS MAG PROTECT N° RG : 2026P00043 DEMANDEUR URSSAF D'ILE DE FRANCE

Faits et Procédure : Pour les besoins de son activité professionnelle d'exploitant forestier, Monsieur [A] [Z] a acquis en mai 2020 auprès de la SASU SOVECA 63 un véhicule de marque NISSAN, modèle NT400

A défaut de paiement, un procès-verbal de saisie-attribution a été signifié le 15 mai 2025 mais le compte ne représentait qu'un crédit de 35,71 €.

rappelle avoir fait délivrer assignation à la SARLU [T] afin que le Tribunal de céans se prononce sur l'opportunité de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à son encontre sur le fondement

Demande au tribunal, rejetant toutes fins, moyens et conclusions contraires, de : * Déclarer la société, [F], [U] CONSEIL ET DEVELOPPEMENT SARL irrecevable et mal fondée en toutes ses demandes, et l'en

des comptes bancaires réalisées par commissaire de justice le 3 mars 2025 se sont avérées infructueuses.

avec une fin de préavis au 17 mars 2024, elle a conservé et utilisé le véhicule au-delà, de sorte que les loyers étaient dus jusqu'à sa restitution ; Que si la SAS SALTO prétend que ce véhicule aurait

fondée, PAGE 12 * constate la résolution au 5 juin 2019 du contrat régularisé le 10 décembre 2018 entre la SARL A-C & O (AUDIT-CONSEILS & OPTIMISATION) et la SAS STUDIO MHNA du fait de la SARL A-C &

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES 16/07/2025 ORDONNANCE DU SEIZE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par Assignation en date du 13 mars 2025 La cause