CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
6a10f0d7cdc6046d47a0f632
21 mai 2026
Par conséquent, la société BUITEX INDUSTRIES demande au Tribunal de faire droit à l'ensemble des demandes dirigées à l'encontre de la société EBS LE RELAIS NORD PAS DE CALAIS, telles que visées dans son
chambre 1-10
6a1aa9a2cdc6046d47787a88
29 mai 2026
En conséquence, le tribunal déboutera la Caution de sa demande de voir l'exécution provisoire écartée.
69b3fde3cdc6046d4786f049
15 juillet 2025
du tribunal de commerce de LORIENT en date du 27 janvier 2025 (RG 2023J386) ; Déclarer le tribunal de commerce non compétent pour se prononcer sur les demandes de Madame [N], notamment en désignation
.
69df6864cdc6046d474fb1e7
14 avril 2026
Il sera donc en conséquence statué à son encontre par jugement réputé contradictoire.
DELIBERE 4EME CHAMBRE
69ad126ecdc6046d47e9a443
27 janvier 2026
Le jugement, mis en délibéré, sera contradictoire et en premier ressort compte tenu du montant de la demande en principal.
AFFAIRES COURANTES
69abbda3cdc6046d47cd3269
9 avril 2025
Par conséquent, les demandes de CEVENSUN contre GENSUN sont rejetées.
69c4a8bfcdc6046d47fb68c4
Le jugement mis en délibéré sera rendu contradictoirement et en premier ressort compte tenu du montant de la demande en principal.
POUR PLAIDER
69f32adbcdc6046d4712554f
29 avril 2026
du Code civil ; Il est demandé de * DECLARER recevable et bien fondée la SA LIXXBAIL en toutes ses demandes, fins, moyens et prétentions; Y faire droit, En conséquence, A titre principal, * DEBOUTER
AFFAIRES MISES EN DELIBERE
69e6fd92cdc6046d47f94b12
8 juillet 2025
pour statuer sur les demandes de la requérante ; Juger recevables et bien fondées ses demandes ; CONDAMNER Monsieur [C] [U] à payer à la CAISSE DE CREDIT MUTUEL LIVERDUN, au titre du cautionnement donné
chambre 1-2
69cf3474cdc6046d47ee6d52
Copie exécutoire : PERQUIN Alexandra Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 4 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-2 JUGEMENT
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c20271cdc6046d47b8c1ac
3 juillet 2025
Numéro de rôle : 2024J00520 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE JUGEMENT DU 3 juillet 2025 Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur
69aee97fcdc6046d470d1320
10 avril 2025
C'est en l'état que le présent litige est soumis à l'appréciation des juges du fond de la présente juridiction.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a34e1fcdc6046d471327d7
1 juillet 2025
En conséquence JUGER les demandes de la société BRUCE mal fondées tant en droit qu'en fait ; DEBOUTER la société BRUCE de l'intégralité de ses demandes ; A titre reconventionnel : JUGER que la société
chambre 1-5
69ce79b5cdc6046d47dd6bdd
29 janvier 2025
Copie exécutoire : MONTA Jacques Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 3 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS 19 ème CHAMBRE JUGEMENT
69b03da0cdc6046d472ad305
2 octobre 2025
En conséquence la CNETP (Caisse Nationale des Entrepreneurs de Travaux Publics) demande au Tribunal de 1) Sur la recevabilité de la demande principale émanant de la Caisse Nationale des Entrepreneurs
LUNDI
69c2c794cdc6046d47c99453
5 janvier 2026
EN TOUT ETAT DE CAUSE : * Rejeter purement et simplement l'ensemble des demandes formulées par la société MAJE ; * Juger que la clause de l'article 8.3.2 du contrat de franchise est dépourvue de toute
Chambre des responsabilités et des sanctions
69e9818dcdc6046d47342804
JUGEMENT Décision réputée contradictoire et en premier ressort délibérée par M. Dominique FAGUET, président Mme Aude WALTER, juge M. José-Luc LEBAN, juge M. Thierry BOURGEOIS, juge M.
chambre 1-8
69d90b43cdc6046d47c5d3c8
ACCIONA ne saurait en conséquence demander à M.
Fond
69a51cc2cdc6046d4736a617
4 juillet 2025
Il convient en conséquence de rejeter la fin de non-recevoir tirée de la forclusion.
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ad0637cdc6046d47e8ac86
23 septembre 2025
Le jugement mis en délibéré sera contradictoire et en premier ressort compte tenu du montant de la demande en principal.
Page 4 sur 4