REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS 20/10/2025 JUGEMENT DU VINGT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation

] (Maître Laurianne RIBES, STREAM Avocats et Solicitors S.C.P., Avocat au barreau de Marseille) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort Débats, clôture des débats et mise

HUIT CENT SEIZE EUROS ET QUARANTE SIX CENTIMES TTC (8 816,46€), augmenté des intérêts au taux contractuel à compter de la mise en demeure, CONDAMNE Madame [B] [H] au paiement de la somme de DEUX MILLE

une copie de la déclaration de sa créance, d'autre part, de mettre en cause le mandataire judiciaire et l'administrateur judiciaire de la société CEREL.

Plusieurs échéances étant demeurées impayées depuis le 1er août 2022, par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 17 avril 2023, la société BPIFRANCE a mis en demeure la société [Q] de régler

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DU PUY EN VELAY 29/04/2026 jugement du VINGT-NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX N° Procédure : 2026RJ66 Affaire : liquidation judiciaire

demeure toutefois insuffisante pour crédibiliser à ce stade le projet de plan de continuation.

LE JUGEMENT EN DELIBERE POUR ETRE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 3 avril 2026, FAITS Mme [U] [J], ci-après Mme [D], a été désignée administrateur légal pour représenter et administrer

à l'administrateur provisoire et les frais résultant de l'administration provisoire, Madame [A] [Y] pouvant toutefois avancer les fonds en cas de carence de ce dernier, L'affaire a été appelée à deux

en demeure du 14.02.2024 jusqu'à parfait paiement * CONDAMNER Monsieur [K] [D] au paiement de la somme de 27.500 € augmentée des intérêts au taux légal de la date de la mise en demeure du 14.02.2024

L'EURL [G] [R] a mis en vente un fourgon pour 11 000 €.

en demeure la Société CUISINES DESIGN INDUSTRIES de lui verser la somme 16.987,56 € HT au titre de la BFA 2023 ; Cette mise en demeure a été réitérée par la voie de son Conseil le 12 Février 2025, sans

[P] [O] en sa qualité de caution de la société [Localité 2] à payer à la société CGL la somme de 100 000 euros, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 21 juin 2024.

La SAS HUGO CONSTRUCTION a mis en demeure S3R qui ne s'est pas acquitté de ses factures. C'est ainsi qu'est née la présente instance.

Le 3 août 2023, la société QUALICONSULT a mis la SARL LPI 1 en demeure de payer la somme de 5.080 euros (4800 euros en principal + 840 euros d'intérêts).

RG 2025006022 Code N° 590 Tribunal de Commerce de LA ROCHE-SUR-YON [Adresse 1] AUDIENCE PUBLIQUE et ORDINAIRE du MARDI VINGT-SIX MAI DEUX MILLE VINGT-SIX EN LA CAUSE D'ENTRE : La Société BANQUE POPULAIRE

du 30 janvier 2025 date de la mise en demeure et déboutera la société Les Demeures du Bassin Construction SARL au titre du paiement du solde des travaux relatifs au chantier [Adresse 1] composant sa demande

Par courrier RAR, en date du 14 mai 2020, le Conseil de la SAS DOM & CHRIS a mis SAS [T] en demeure d'avoir sous huitaine à rembourser le montant des prestations facturées, remédier aux désordres, et dédommager

la souscription, la détention, la cession, l'apport et le transfert d'actions et/ou de valeurs mobilières de toute société la gestion desdites participations, la définition de la stratégie et l'administration

la souscription, la détention, la cession, l'apport et le transfert d'actions et/ou de valeurs mobilières de toute société la gestion desdites participations, la définition de la stratégie et l'administration