AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
.
69b75597cdc6046d47ce4a05
16 avril 2025
16 avril 2025
que des déclarations à l'audience : qu'il n'y a pas eu d'activité en mars, que le mandataire judicaire ne dispose toujours pas des éléments de trésorerie demandés, que la société a enregistré des pertes
Source officielle.
69b76721cdc6046d47cf5fa4
1 octobre 2025
1 octobre 2025
dette postérieure détenue par le PRS au titre de la TVA de Mai et Juin 2025 pour un total de 6.043€ n'est pour le moment pas honorée ; Que la société indique une dégradation de la situation avec la perte
Source officiellePROCEDURES COLLECTIVES
69bc3148cdc6046d4739ab2f
27 janvier 2026
27 janvier 2026
D], la veille de cette audience ; que la société exploite deux établissements (l'un à [Localité 2] qui n'a toujours pas été vendu ni valorisé et l'autre à [Localité 3], actuellement fermé) avec des pertes
Source officielleCHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
69be751fcdc6046d476e182c
8 juillet 2025
8 juillet 2025
LES DOCUMENTS COMPTABLES PRODUITS LAISSENT, ENFIN, APPARAITRE UN RETOUR A LA RENTABILITE SUR LE MOIS DE JUIN 2025 ET QUE LES PREVISIONNELS TENDENT A CONFIRMER CETTE TENDANCE, * QUE, TOUTEFOIS, LES PERTES
Source officielleTrib. de Commerce
69a14ea8cdc6046d47e4cb14
4 avril 2025
4 avril 2025
IMMO : 33.33 % et s'appliquant à tous les droits et obligations des associés, pertes et profits.
Source officielleChambre 2-4
69d4b59acdc6046d4760dbfb
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Retenu à l'audience de la Chambre du Conseil du 02/07/2025 où siégeaient : Mme Béatrix Peret, M. Olivier Duboureau, M.
Source officielleChambre 2-4
69d4fb69cdc6046d47663405
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Retenu à l'audience de la Chambre du Conseil du 02 juillet 2025 où siégeaient : Mme Béatrix Peret, M. Olivier Duboureau et M. Vincent-Bruno Larger.
Source officielleTrib. de Commerce
69a07955cdc6046d47d36613
21 janvier 2026
21 janvier 2026
Monsieur [R] [B] Mandataire judiciaire : SELARL MJ ALPES, prise en la personne de Me [E], représentée lors de l'audience par Mme CAMPOS Composition lors des débats : Président : Madame Emmanuelle PERRET
Source officielleChambre 2-4
69e369bdcdc6046d47ad48ae
1 octobre 2025
1 octobre 2025
Retenu, délibéré et prononcé à l'audience où siégeaient : Mme Béatrix Peret, juge, Mme Nathalie Buquen, juge, M. Stéphane Catoire, juge, assistés de Mme Christelle Léopoldie, greffier.
Source officielleRéféré jeudi salle 3
69d1cbd7cdc6046d4728eeb6
3 juillet 2025
3 juillet 2025
demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE JEUDI 03/07/2025 PAR MME BEATRIX PERET
Source officielleChambre 2-4
69d50ac0cdc6046d476768f6
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Retenu à l'audience de la chambre du conseil du 02/07/2025 où siégeaient : Mme Béatrix Peret, juge présidant l'audience, M. Olivier Duboureau, juge, M.
Source officielleChambre 2-4
69d4ffe2cdc6046d4766956d
2 juillet 2025
2 juillet 2025
Retenu à l'audience de la chambre du conseil du 02/07/2025 où siégeaient : Mme Béatrix Peret, président, M. Olivier Duboureau, juge, M.
Source officielleDELIBERES CONTENTIEUX GENERAL
69c78f15cdc6046d47450c09
11 juillet 2025
11 juillet 2025
Le tribunal ne peut déterminer si cette facture concerne des frais de remise en état du véhicule, [Immatriculation 2].
Source officielleTrib. de Commerce
69f79705cdc6046d477af8cd
8 avril 2026
8 avril 2026
La négligence grave ne peut se déduire du seul fait que l'instrument de paiement ou les données personnelles qui lui sont liées ont effectivement été utilisés. (Cass.
Source officielleVENDREDI
69a9124dcdc6046d478e5b32
4 juillet 2025
4 juillet 2025
les détournements de la clientèle de la société [Q], En conséquence, condamner la société ZEPHYR [X] au paiement de la somme de 274.704,00 € en réparation du préjudice subi, lequel correspond à la perte
Source officielleChambre 02 (chargement)
69a9f88ccdc6046d47a695a1
15 juillet 2025
15 juillet 2025
De sorte que les exercices clos au 31 mars 2023 et 2024 se soldent respectivement par des pertes comptables de 122 K€ et 108 K€.
Source officielleAudience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e45efacdc6046d47c220b6
11 avril 2025
11 avril 2025
Il ressort de ce qui précède, que le moyen tiré de la perte de jouissance des deux véhicules cités est inopérant car la société R2F échoue à caractériser de manière probante la perte de jouissance qui
Source officielleAudience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e46de8cdc6046d47c32969
11 juillet 2025
11 juillet 2025
juridictions du fond de rechercher si cet évènement peut être qualifié de potestatif.
Source officielleAudience quatrième chambre (procédures collectives)
69e4f022cdc6046d47cbe6a6
7 janvier 2026
7 janvier 2026
L'imputabilité peut être globale et cumulative.
Source officielleVENDREDI
69c31567cdc6046d47d34aa4
16 janvier 2026
16 janvier 2026
Le débiteur peut à tout moment saisir le juge pour contester la résolution.
Source officiellePage 42 sur 145