SARL [C] [U] [L] ET FILS T.P. au paiement de la somme de 5.000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens ; Et juger que les dépens de la présente instance

Parallèlement, suivant exploit en date du 12 Juin 2023, Monsieur [K] [Q] a appelé à la cause Monsieur [B] [O] afin d'obtenir du Tribunal de Commerce de LA ROCHE SUR YON (Vendée) la jonction avec l'instance

Vu l'assignation introductive d'instance, Les représentants des parties entendus en leurs dires et explications, Et après en avoir délibéré conformément à la loi.

Condamner la SARL [Localité 2] à payer à la société TRINI MARINE ENSEIGNE [E] CHARTER la somme de 3.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens de l'instance

Sur la demande d'EL de dommages et intérêts pour résistance abusive EL demande le paiement de la somme de 1 000 € à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive.

A la barre, Monsieur [A] [R], Madame [K] [R] et Madame [T] [J] [R] réitère les termes de son acte introductif d'instance et demande au Tribunal d'y faire droit ; La société ATELIER PREP ART n'ayant pas

solidairement la société ENERGIECLIM et Monsieur [N] à payer et porter à la société [H] la somme de 1980 € au titre des frais irrépétibles comprenant les frais de représentation obligatoire à la présente instance

RENOVO SERVICES aux entiers dépens ; JUGER n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision à intervenir ; A la barre, MONSIEUR [I] [Z] réitère les termes de son acte introductif d'instance

titre d'indemnité compensatrice de préavis, 197,47 € à titre d'indemnité compensatrice de congés payés afférents, * condamné la société ITSM à verser à Madame, [Y] la somme de 2 500 € à titre de dommages

C'est ainsi qu'est née la présente instance.

Sur les dommages-intérêts La société Preli réclame à titre provisionnel la somme de 10 000 euros au motif que la société Pro Evolution Bat's a fait preuve de mauvaise foi en ne remboursant pas la somme

réalisé en sous-traitance des travaux de plomberie pour le compte de la SAS OXYGN CONCEPTS (RCS [Localité 2] n°537 430 142) en sa qualité de maître d'œuvre qui sont restés partiellement impayés, d'où l'instance

Devant cet accord donné sur le montant des dommages matériels, FIGAF indiquait qu'il restait le calcul des exploitations qu'il réclamait à l'expert-comptable.

La société, [K], [N] SARL demande la somme de 2.000,00 € de dommages et intérêts en raison d'une perte de chiffre d'affaires estimé à 10.000,00 € que lui a générée l'interruption brutale du chantier.

Dans ce cas la constatation de l'extinction de l'instance et du dessaisissement de la Juridiction ne met pas obstacle à l'introduction d'une nouvelle instance, si l'action n'est pas éteinte par ailleurs

La requérante demande l'allocation d'une somme de 2 000 € au titre de dommages et intérêts à ce titre.

Deux instances sont pendantes devant le Tribunal de céans pour un même litige, il convient d'examiner l'opportunité de prononcer leur jonction.

Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier soit tenu de justifier d'aucune perte… ».

C'est dans ces conditions qu'est née la présente instance. Procédure 14.

Par jugement en date du 21 mars 2024, le tribunal de céans a prononcé la jonction des deux instances.