LRAR: -SAS à capital variable BOULOGNE Copies: -TPG -SELARL FHBX en la personne de Me [Q] [B] -SELARL ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES en la personne Me [J] [S] -Parquet R.G. : 2025018697 P.C.

ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [I] [F], es qualité, a été entendue en son rapport et sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire faute de coopération

indique se trouvée contrainte de solliciter la conversion de la procédure de redressement judiciaire initialement ouverte en une procédure de liquidation judiciaire en raison de l'absence totale de coopération

Patrick HINGANT, Juges, Greffier d'audience lors des débats : Mme Noémie MAHE Copie exécutoire délivrée à Me Nadège YONAN-MERCADIER le 6 Mai 2025 FAITS ET PROCEDURE La société [D] [Y] [H] est une SAS

Copie exécutoire : A.A.R.P.I.

Le 9 août 2022, un contrat d'adhésion n°7860 a été conclu entre les parties, instituant notamment des obligations de paiement de cotisations par ID-CONTROLE SECUR à CEMECA.

moyens et arguments développés, appliquant les dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, le tribunal retient ce qui suit pour l'essentiel et renvoie, pour de plus amples informations, au corps

consommée au fil de la période d'observation et est trop dégradée pour supporter les mesures nécessaires à un tel plan, notamment : la restructuration, le changement de statut envisagé pour une partie du corps

Cette inscription démontre que la société n'est pas en mesure de faire face à sa dette sociale échue ; L'entreprise a fait l'objet d'au moins une condamnation judiciaire pour non-paiement de cotisation

[O] [I] le 2 décembre 2022 de lui régler les sommes de 31 876,89 euros correspondant aux loyers et cotisations d'assurance échus impayés pour 14 607,58 euros, aux frais de réparations effectuées par le

L'entreprise a fait l'objet d'au moins une condamnation judiciaire pour non-paiement de cotisation auprès de la Caisse ILE DE France Intempéries BTP, ce qui démontre qu'elle est dans l'incapacité de faire

310880315 [Adresse 1] DEMANDEUR - représenté(e) par Maître [S] [N] Case n° 20 SELAS LEXI CONSEIL & DEFENSE [Adresse 2] ET La SAS [K] [A] N°SIREN : 938330669 [Adresse 3] DÉFENDEUR - non comparant Copie

été entendue en son rapport et indique se trouver contrainte de solliciter la conversion de la procédure de redressement judiciaire en une liquidation judiciaire compte tenu de l'absence totale de coopération

ne lui ayant été remises à ce jour, elle se trouve aujourd'hui contrainte de solliciter la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire compte tenu du défaut de coopération

DUFOUR, Collaborateur, a été entendue en son rapport et indique ne pouvoir solliciter que la conversion de la procédure de redressement judiciaire en une liquidation judiciaire en l'absence totale de coopération

au ministère public, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la : SARL INSIDE 75 [Adresse 1] Nom commercial : INSIDE75.COM

* Madame [Y] [T] ([S]), [Adresse 2], et Madame [D] [E], [Adresse 3], co-gérantes de ladite SARL, sont non comparantes.

Le Tribunal a fait convoquer Messieurs [O] et [N] [E], co-gérants, par les soins du greffier, conformément aux articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce, pour l'examen de la clôture de la procédure