CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
69de3744cdc6046d47330046
8 octobre 2025
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Contradictoire et en premier ressort Rendue le 08 octobre 2025 N° de Rôle : 2025R00150 Le 17 septembre 2025, Par devant Nous, Patrice RODRIGUEZ, statuant en matière de référé,
chambre 1-6
6a196031cdc6046d47593c9b
28 mai 2026
SGS, par courriel du 17 novembre 2022, oppose aux demandes de RP By C&O une fin de non-recevoir.
Trib. de Commerce
69a167f4cdc6046d47e6fd07
20 janvier 2025
ayant son siège social au [Adresse 1] à [Localité 1], d'avoir à comparaître par-devant Monsieur le président du tribunal de commerce d'Antibes le 22 juillet 2024, siégeant en matière de référé, aux fins
CHAMBRE 01
69deb965cdc6046d47400235
16 octobre 2025
Il y aura lieu de liquider les dépens en fin d'instance.
contentieux - première chambre
6a2cb297cdc6046d471f3738
Aux termes de l'article 395 du même Code, le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur, sauf si ce dernier n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le
69bcb1b2cdc6046d474639ec
8 janvier 2026
[K] [D], d'avoir à comparaître le 14 Novembre 2024 par devant les Magistrats composant le Tribunal de Commerce de Cannes, aux fins de venir entendre : Vu le jugement d'ouverture, Vu la déclaration de
69deaa88cdc6046d473ecbda
29 janvier 2026
Cédric RAGUÉNÈS, Greffier d'audience auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
69ded12dcdc6046d4741c878
Après renvois, l'affaire est revenue à l'audience du 3 septembre 2025.
69dee71fcdc6046d47432150
2 avril 2026
Après plusieurs renvois, l'affaire est entendue à l'audience du 25 mars 2026. Lors de cette audience, M.
69dee9cccdc6046d47434c08
Après renvoi, l'affaire est revenue à l'audience du 1 er octobre 2025.
2ème chambre
69e8a147cdc6046d471ec22a
21 avril 2026
DISCUSSION ET MOTIVATION Sur la fin de non recevoir [X] expose que : * L'action intentée à l'encontre de [X] repose sur sa prétendue complicité de violation de la clause de non-concurrence insérée dans
69b4eab0cdc6046d479c9bfd
27 janvier 2025
(RCS [Localité 4] 437 779 846) aux fins de paiement des sommes de 65.339 € au titre de réparations de bateau, 13.500 € pour perte d'exploitation durant les travaux, et 3.000 € pour frais exposés outre
référés - première chambre
69bcdccfcdc6046d47497c77
* ORDONNER la restitution des clés des deux établissements, dans le jour suivant la décision à intervenir.
69a769c3cdc6046d476b6dd7
1 avril 2025
Le 02/08/2023, les SCI [D] [N] et SCI [J] ont assigné la société SAS ALIANS TRAVAUX PUBLICS devant le Juge des Référés du Tribunal de Commerce de NIMES aux fins de solliciter sa condamnation à procéder
AFFAIRES COURANTES
69b8209ecdc6046d47ddd6de
9 janvier 2025
Décision signée électroniquement au moyen d'un certificat qualifié.
Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives
69f07427cdc6046d47d0a7ab
23 avril 2026
d'un problème de santé affectant son fils.
9ème chambre
69e9847bcdc6046d4734586e
JUGEMENT Décision réputée contradictoire et en dernier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M.
69e9848ccdc6046d47345980
69e97df3cdc6046d4733ee62
JUGEMENT Décision réputée contradictoire et en dernier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge prononcée publiquement par M.
8ème chambre
69e982b3cdc6046d47343b22
8 janvier 2025
JUGEMENT Décision réputée contradictoire et en dernier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par M.
Page 46 sur 206
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.