BATAILLARD, Juge-Rapporteur présent à l'appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré. La cause ayant été communiquée au Ministère Public.

BRAVAIS, Juge-Rapporteur présent à l'appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré.

BRAVAIS, Juge-Rapporteur présent à l'appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré.

PORTELLI, Juge-Rapporteur présent à l'appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré. La cause ayant été communiquée au Ministère Public.

PORTELLI, Juge-Rapporteur présent à l'appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré. La cause ayant été communiquée au Ministère Public.

Par ordonnance en date du 21 décembre 2021, les opérations d'expertise ont été rendues communes et opposables à la SARL CRC, maître d'œuvre.

En conséquence le tribunal fixera la date de départ des intérêts au taux légal au 7 novembre 2024, date de l'assignation.

Par réponse immédiate de SMS à 14 : 24 ( pièce 4 défendeur, page 9, cliché 8 ), Madame [J] a indiqué que la réparation serait effectuée par le garage SPG AUTO 13.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGES JUGEMENT DU 1 ER OCTOBRE 2025 A l'audience Publique du Tribunal des Activités Economiques de Limoges du PREMIER OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ a été rendu

N'étant pas en mesure de déterminer la date de réalisation des prestations et l'achèvement des travaux, il conviendra de s'arrêter à la date de facture.

La société [N] [D] invoque un arrêt de la Cour de cassation du 26 juin 2001 (n° 99-17.856) pour soutenir qu'en l'absence de contrat, c'est à la société MANCHE TRAVAUX CONSEILS de prouver l'existence de

C'est ce qu'a indiqué la troisième chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 18 janvier 2023 (21-25.098).

du 27 juin 2024 ; ATTENDU que la version « PROJET CARD » produite par le vendeur, identifiée comme pièce n°2 et bien datée du 9 juillet 2024, ne comporte aucune rature et n'est pas contestée par les

Tribunal lors du débat et du délibéré : Président: Etienne JACQUEMIN Juges: Nicolas BUGUET Jean-Marc BAILLY Greffier lors des débats: Anne-Laure CROZAT Débats à l'audience du 01/12/2025 Jugement rendu

le contrôle d'un commissaire de justice dans l'ordinateur personnel de Monsieur [E] [C] rend vraisemblable l'envoi à cette date des courriers aux destinataires indiqués, nonobstant les dénégations des

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES JUGEMENT DU 23 Janvier 2025 N° Minute : 2025F00033 N° RG: 2024F00298 Date des débats : 21 Novembre 2024 Délibéré annoncé au 23 Janvier 2025 Prononcé par mise à disposition

Le premier paiement à intervenir un an après l'arrêté du plan.

Attendu que le même compte-rendu de réunion de chantier n° 2 précise au chapitre MAITRE D'OEUVRE « faire planning général (date de fin de travaux et réception préalable 15/05/2024, réception finale 30/

La Cour de Cassation dans un arrêt du 25 mai 2022 a indiqué que « Puisque la cession de créance emporte cession de ses accessoires, sont transmises les actions en justice qui lui sont attachés ».

L'affaire a été mise en délibéré à la date de ce jour.