AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2-4
69d90fedcdc6046d47c62d10
23 janvier 2025
23 janvier 2025
* Autorisation implicite : Elle affirme que les actes relatifs à la substitution étaient conformes aux pratiques en vigueur et qu'aucune opposition valable n'a été soulevée à l'époque.
Source officielleMISE A DISPOSITION CU
69d9e77dcdc6046d47da0bbe
16 janvier 2026
16 janvier 2026
Son épouse ne percevait aucun revenu.
Source officiellechambre 1-3
69ce8f39cdc6046d47df5888
9 avril 2025
9 avril 2025
contrat de franchise pendant presque 2 ans * L'information précontractuelle DEPIL & YOUNG: si le contrat de franchise n'est pas joint au DIP remis au candidat le 28 avril 2020, c'est parce qu'à cette époque
Source officielleTrib. de Commerce
6a0be47ccdc6046d47268a34
12 mai 2026
12 mai 2026
Il s'avère d'après mes recherches, que le local situé [Adresse 1], à [Localité 3] a été repris en janvier 2024 par la société [Localité 1] [G], société créée par votre épouse, dont vous êtes devenu gérant
Source officielle6ème chambre
69e81e35cdc6046d47146a54
8 janvier 2025
8 janvier 2025
Cependant le tribunal relève : * que les Contrats en exécution duquel la Facture a été émise s'inscrivaient dans la réalisation d'un très important chantier puisque à l'époque de son émission, BC.n rapporte
Source officielle6ème chambre
69e81e75cdc6046d47146e2f
8 janvier 2025
8 janvier 2025
Cependant le tribunal relève : que les Contrats en exécution duquel la Facture a été émise s'inscrivaient dans la réalisation d'un très important chantier puisque à l'époque de son émission, BC.n rapporte
Source officielleDELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be88c9cdc6046d476f6e87
28 octobre 2025
28 octobre 2025
Une mise en demeure a été adressée le 9 mars 2023, dénoncée à la caution et à son épouse.
Source officielleChambre 02
69f2053acdc6046d47f727b8
21 octobre 2025
21 octobre 2025
* Or, la société DUMAS n'a jamais respecté ses engagements et encore moins réglé ce solde, même réduit, de sorte qu'elle ne peut se prévaloir de l'accord donné à l'époque par la société BBC BAT, puisque
Source officielleChambre 2-2
69d1d687cdc6046d472995f5
20 janvier 2025
20 janvier 2025
[M] [V] et son épouse Mme [K] [U] pour investir conjointement dans différents actifs immobiliers, hôteliers et para-hôteliers situés sur le territoire de la commune de [Localité 1]. M.
Source officielle6ème chambre
69e81eb6cdc6046d4714720b
8 janvier 2025
8 janvier 2025
Cependant le tribunal relève : * que les Contrats en exécution duquel les Factures ont été émises s'inscrivaient dans la réalisation d'un très important chantier puisque à l'époque de son émission, BC.n
Source officielle6ème chambre
69e81effcdc6046d47147687
8 janvier 2025
8 janvier 2025
Cependant le tribunal relève : * que les Contrats en exécution duquel la Facture a été émise s'inscrivaient dans la réalisation d'un très important chantier puisque à l'époque de son émission, BC.n rapporte
Source officielleAFFAIRES COURANTES
69b825d2cdc6046d47de4435
3 juillet 2025
3 juillet 2025
jours après l'émission dudit billet, sans qu'il ne résulte des pièces produites qu'il ait contesté ce versement dans un délai raisonnable ; Que Monsieur [I] [K], alors dirigeant de la SAS SIBEL à l'époque
Source officielleChambre 2-2
69d1d63ccdc6046d4729916c
20 janvier 2025
20 janvier 2025
[M] [O] et son épouse Mme [N] [Y] pour investir conjointement dans différents actifs immobiliers, hôteliers et para-hôteliers situés sur le territoire de la commune de [Localité 3]. M.
Source officielleContentieux général - chambre 5 (délibérés)
69a49aabcdc6046d472de975
14 janvier 2026
14 janvier 2026
Elles précisent qu'à l'époque, la société LE PETIT a alerté sur le coût des travaux mais également sur la durée de l'immobilisation.
Source officiellechambre 1-10
69d8ef68cdc6046d47c35ce0
22 janvier 2025
22 janvier 2025
défenderesses ; aucune pièce n'est produite permettant de connaître les obligations contractuelles réciproques entre ALPHAPRIM et ses fournisseurs dans le cadre d'accords commerciaux en vigueur à cette époque
Source officiellechambre 1-11
69ce9841cdc6046d47dff3ae
23 janvier 2025
23 janvier 2025
retard pris par PREVENTEC dans la signature du contrat n'a pas empêché GECINA et ses filiales de lui confier des prestations, et il n'est ni démontré ni même allégué par GECINA qu'elle ait considéré à l'époque
Source officielleTrib. de Commerce
69b03da0cdc6046d472ad305
2 octobre 2025
2 octobre 2025
Une telle activité n'avait pas été prévue dans les textes opposables à l'époque, savoir les activités des groupes 33 et 34 de la nomenclature INSEE de 1947 et c'est dans ce cadre que la CNETP a été conduite
Source officielleContentieux n°2 - audience publique
69b5d327cdc6046d47b10c67
28 janvier 2025
28 janvier 2025
[V], s'il considérait que les objectifs qu'il a présentés à son personnel étaient irréalistes et contenaient des informations fausses, il lui appartenait d'en aviser la société DDM FINANCES à cette époque
Source officielleAudience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a8d3b3cdc6046d478a5be3
9 avril 2025
9 avril 2025
donné leur caution en tant qu'actionnaire de leur société ont eu un intérêt personnel et patrimonial qui donne à leur engagement un caractère commercial par accessoire, selon le droit prétorien de l'époque
Source officielleLUNDI
69a90f2bcdc6046d478e2d70
5 janvier 2026
5 janvier 2026
assureur de la société IDEC SANTE SASU La société SMA SA demande que le tribunal lui donne acte de son intervention volontaire à l'instance, étant l'assureur en particulier responsabilité civile à l'époque
Source officiellePage 48 sur 49