CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référé jeudi salle 3
69d44346cdc6046d47591795
10 juillet 2025
Sur ce, Sur la demande principale Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où
Référé vendredi salle 3
69d44c58cdc6046d4759a2ae
4 juillet 2025
Référé prononcé vendredi
69d47e49cdc6046d475caba4
Sur ce Sur la demande principale Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l'article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où
69d576ffcdc6046d4772ec86
Trib. de Commerce
6a0461f5cdc6046d4794e658
11 mai 2026
* Débouter le demandeur de l'ensemble de ses demandes fins et conclusions.
CHAMBRE 01
6a196d96cdc6046d475ac34c
28 mai 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 28 MAI 2026 CHAMBRE 01 N° RG : 2026F00347 DEMANDEUR [G] [K] [U] Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par la SCP LPF &
PROCEDURE COLLECTIVE
69a557edcdc6046d473b5727
8 avril 2025
L'article 394 du Code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ».
69a56b99cdc6046d473d089a
69a5bcb6cdc6046d4744b8bd
20 janvier 2026
L'article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ».
69ca789bcdc6046d4782dc8f
16 juillet 2025
outre intérêts au taux légal à compter du 14/02/2025, date de la mise en demeure, * au paiement de la somme de 1 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, * à rejeter toutes demandes
69ba3393cdc6046d470c9596
14 janvier 2026
, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 23/09/2025, * au paiement de la somme de 2 500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, * à rejeter toutes demandes
69c0817acdc6046d4797c62d
1 juillet 2025
AFFAIRE COURANTE
69c083d7cdc6046d4797f1e3
69c08aaecdc6046d47986b4c
14 octobre 2025
69c0936acdc6046d4798e487
15 juillet 2025
RECOURS CONTRE ORDONNANCE DU JUGE COMMISSAIRE - audience publique
69b6c471cdc6046d47c19df2
1 avril 2025
En tout état de cause, statuant à nouveau, * DEBOUTER la société BTMR de l'intégralité de ses demandes, fins, moyens et prétentions, * CONDAMNER la société BTMR à payer à CSF la somme de 10.000 euros
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
69f9eb07cdc6046d47a9fa15
6 janvier 2025
LES DEMANDES PRESENTEES PAR LE DEMANDEUR LA SOCIETE [A] La société [A] sollicite du tribunal de commerce de : Condamner M.
R E F E R E et Procédure accélérée au fond
69ac3a14cdc6046d47d79902
10 avril 2025
ainsi que les articles R.511-1 et suivants du même Code, Vu la jurisprudence, Vu les pièces produites au soutien de la présente requête ; De débouter PADE3L SUD DE FRANCE de la totalité de ses demandes
6a0b9caccdc6046d47217bfd
12 mai 2026
Tribunal de : Vu les dispositions de l'article 1103 du Code civil, Vu les dispositions des articles 1346-1 et suivants du Code civil, DEBOUTER la société PROMODIS de l'ensemble de ses demandes, fins
REFERE
69dec580cdc6046d47410155
3 juillet 2025
[T] [X] recevable et bien fondé en toutes ses demandes, fins et prétentions, et l'y déclarant, * Débouter M.
Page 49 sur 727
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.