SGS doit donc l'indemniser pour le gain manqué qui est égal au chiffre d'affaires annuel, c'est-à-dire 77 760 € TTC.

Que la responsabilité in solidum de la société RBM doit être retenue, dès lors qu'intervenant pour l'installation du plateau, elle aurait dû refuser le support non conforme et au minimum interroger le

Lorsque la décision n'est pas susceptible d'appel et que l'une au moins des parties qui n'a pas comparu n'a pas été citée à personne, le jugement est rendu par défaut. » Le tribunal, constatant la non-comparution

en déduire qu'il s'agit de prélèvements non causés, qui doivent par conséquent, être considérés comme avoir été réalisés au seul profit du dirigeant.

L'action d'ENEDIS n'est donc pas prescrite. En conséquence, le tribunal dira ECM non fondée en ses demandes de fin de non-recevoir pour prescription.

COMPOSITION DU TRIBUNAL La présente affaire a été débattue à l'audience collégiale de plaidoirie où siégeaient, M. Emmanuel BARATTE, Président, M. Bruno JARDIN, M.

Sur le défaut affectant la boîte de vitesse Comme rappelé supra un procès-verbal d'examen contradictoire a été signé par le responsable SAV de la société GCK.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS 24/04/2026 JUGEMENT DU VINGT-QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation

Dès 2021, le groupe FIB, dont TRAVELAIRPORT, fait défaut sur ses obligations de paiement aux termes des différents prêts consentis par BOC. 8.

effectués de laquelle il est déduit la somme de 47 055 euros que doit la Société ENERGILEC, Ordonner en application de l'article 1343-2 du code civil, la capitalisation des intérêts dus au moins pour

sont que la demande en ait été judiciairement formée et qu'il s'agisse d'intérêts dus au moins pour une année entière.

ET DU DELIBERE : L'affaire a été débattue le 09/12/2025 en audience publique, devant le Tribunal composé de : * Mme Nathalie CRUSSOL, Présidente de Chambre, M.

DEBATS : à l'audience publique du 9 Décembre 2024 JUGEMENT : contradictoire Prononcé à l'audience publique du dix mars deux mille vingtcinq date indiquée par le Président à l'issue des débats, par l'un

Nous rappelons enfin que la régularité de la mesure d'instruction, et donc son caractère légalement admissible, doit s'apprécier au moment de son prononcé, et donc indépendamment du nombre de pièces dont

la demande d'intérêts "1,5 x le taux légal", faute de clause contractuelle ou de CGV/CP signées versées aux débats ; DIRE qu'à supposer même une somme due, seuls les intérêts au taux légal pourraient courir

[D], ETT a été informée que les clients dont s'occupait son ancien salarié avaient été contactés par ce dernier.

Le tribunal dit donc que TOKIO MARINE est subrogée dans les droits de son assurée JSC, et démontre ainsi un intérêt à agir contre CLASQUIN.

Le 29 septembre 2022, le site internet a été délivré, recetté et mis en ligne par COMETIK, et VOLAILLES CLUGNET a signé le procès-verbal de réception sans réserve et a commencé à régler les mensualités

; A titre subsidiaire, * DEBOUTER la société [Adresse 7] de sa demande au titre des frais d'analyse ; * DEBOUTER la société TOP LEGUMES de sa demande de dommages et intérêts ; * DEBOUTER les sociétés

Défenderesse Après renvois pour communication de pièces entre les parties, échange et dépôt de conclusions, l'affaire a été appelée le 23/02/2026, date à laquelle elle a été plaidée en audience publique