Il apparaît cependant qu'à ce jour, soit plus de 3 ans et demi après la prise d'effet du bail et plus d'un an et demi après la fin de la franchise, aucun loyer n'a été réglé par la SARL VALESNE.

[U], ce dernier lui ayant indiqué qu'il arrêterait le contrat avec HCP fin octobre 2025 et qu'il ouvrirait un nouveau magasin à [Localité 1] avec une nouvelle équipe en incitant ce salarié à démissionner

Le financement de la construction des six nouveaux navires est assuré pour 23,8 M€ sur fonds propres et pour 95,2 M€ par crédit-bail (financement CIC).

Cependant, il explique qu'un seul nouveau client a été trouvé et que deux autres ont été perdus en juin 2025.

La société TRANSPORTS, [P], [T], [B], [N] ayant développé depuis ces années son propre fonds, acquis de nouveaux matériels, embauché de nouveaux personnels, etc… M., [T] considérant pour sa part que seule

La société YIELOO réalise son propre code source qui est déposé mensuellement auprès d'un hébergeur cloud.

VU le nouveau livre VI du Code de Commerce et le décret N°2005-1677 du 28/12/2005.

2023J00158 - 2510600006/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 16/04/2025 REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français La cause a été entendue à l'audience publique du tribunal de

Des choses ont été mises en place afin de redresser la situation (réduction de la masse salariale avec un nouveau modèle économique).

Le préjudice subi par PREVENTEC ne peut être constitué que d'un gain manqué consécutif à la baisse des commandes de GECINA et de ses filiales, et à la baisse du chiffre d'affaires qui en résulte.

de la marge en 2025, que par ailleurs, le Groupement des Mousquetaires a exigé, dès la reprise, un surinvestissement lié à la mise en place du nouveau concept de magasin ainsi qu'au remplacement de la

l'appui de la requête, La SAS CITE HÔTEL rencontre des difficultés conjoncturelles et structurelles, elle a effectué des investissements importants de 3000 K€ et doit faire face simultanément à une baisse

phase gazeuse, liquide ou slide liés à l'activité du bâtiment, la production, la commercialisation, la représentation de matérieux de façade pour le bâtiment, la création, l'installation, la prise à bail

2023J00157 - 2510600009/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 16/04/2025 REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français La cause a été entendue à l'audience publique du tribunal de

Elle avance que la société RESDIDA, en tant que preneur à bail, a engagé des travaux d'aménagement ayant entraîné des désordres sur le bâtiment qu'elle lui a donné à bail.

NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 6ème CHAMBRE N° RG : 2025P02067 Le 14 Octobre 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT DEFENDEUR : SAS DEVELOPPEMENT DE PRODUITS NOUVEAUX

immobilier n° 010395/00 du 10/11/2026 et d'autre part, la société MIXCITE (RCS BORDEAUX 523187847), preneur à bail commercial des locaux objets du crédit-bail immobilier.

En 2012, la société foncière, propriétaire des murs, lui a proposé de reprendre le local abandonné par la société britannique TESCO.

Ces résiliations ont permis d'améliorer sa trésorerie. 1-2-2 propositions d'apurement du passif.

[X] [F] Bail : bail non repris mais contrat de sous-location temporaire. Plan social Aucun salariés repris.