CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référé prononcé jeudi
69d92e23cdc6046d47c96ae9
3 avril 2025
Le contentieux de l'exécution de la mesure ordonnée ne relève pas des pouvoirs du Juge de la rétractation.
.
69c92e8bcdc6046d4766e4ab
27 janvier 2026
Le 1 er Avril 2025 Monsieur, [I], [B] adresse à son employeur une lettre de démission, lui reprochant les faits suivants : * Refus de signer le protocole du 19/09/24 qui aurait permis sa démission au
Référés
69e9b9f3cdc6046d4738d120
10 janvier 2025
Décision contradictoire et en premier ressort.
AFFAIRES COURANTES PREMIERE CHAMBRE
69ab4e0acdc6046d47c5b235
7 juillet 2025
Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir.
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e442e7cdc6046d47c00631
10 octobre 2025
Il y a lieu maintenant de se pencher sur le formalisme de la rétractation. Le contrat type de services de la société SCT TELECOM comporte en annexe en page 27 un formulaire de rétractation.
Trib. de Commerce
69e1ace7cdc6046d47859dfa
10 avril 2026
par Me SENEZ Sarah AARPI CHANSE [Adresse 5] 80000 [Adresse 6] sollicite du Tribunal de : « Dire et juger que la créance invoquée par la société [D] n'est ni certaine, ni liquide, ni exigible ; « Rétracter
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69fc5e3acdc6046d47e80f45
5 mai 2026
Débats à l'audience publique du 24 mars 2026, devant Philippe PASSAULT, Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté d'Edouard FOURNIER, Greffier associé, Décision rendue en premier ressort
69eff9e4cdc6046d47c7148a
2 avril 2025
Elles seront examinées dans la motivation de la décision.
CHAMBRE 02
69e37909cdc6046d47ae47f1
17 avril 2026
, le renoncement de ce dernier à l'exercice de son droit de rétractation.
69c5b783cdc6046d4717c9f4
8 janvier 2026
Après quoi les juges présents lors des débats en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° 2024J264 ENTRE * la société LOCAM - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS *, [Adresse 1] *,
AFFAIRE COURANTE
69fda388cdc6046d4706cfcc
6 mai 2026
La société ABD n'a pas usé de ce droit de rétractation.
69b03aa3cdc6046d472a7c41
3 octobre 2025
La société A.C.M. a souhaité se rétracter auprès de la société VISTALID et de la société LOCAM par courrier en recommandé avec accusé de réception du 27/12/2023, suite à différentes anomalies constatées
Référé prononcé vendredi
69d1ab3fcdc6046d4726f477
11 juillet 2025
Commettons d'office l'un des huissiers audienciers de ce tribunal pour signifier notre décision.
69c6759dcdc6046d4729c754
30 janvier 2026
Sur la rétractation de Monsieur [D] [I] La société COM.PERFORMANCES complète dans ses conclusions que la rétractation de Monsieur [D] [I] en date du 14 mars et du 2 mai étant à plus de 4 mois après l'engagement
69d08d30cdc6046d470e56ad
23 janvier 2025
En conséquence, nous débouterons la SAS WEALTHY GESTION PRIVEE de sa demande de rétractation de l'ordonnance rendue le 22 mai 2024.
audience ordinaire
69e2bd50cdc6046d47a114bf
1 juillet 2025
GIULIANO, greffière, lors du prononcé Décision réputée contradictoire et en dernier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe Affaire mise en délibéré à l'audience publique du 23/06/2025 Par
LUNDI
69c2d613cdc6046d47cc06cd
14 avril 2025
Le droit de rétractation ne peut être exercé d'après les dispositions de l'article L. 221-28, alinéas 1 et 3, le contrat ayant été exécuté avant la fin du délai de rétractation.
69e9ca5bcdc6046d473a0e27
16 juillet 2025
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE ORDONNANCE DE RETRACTATION RG n°: 2025F00098 DEMANDEUR COBFAF Caisse d'Epargne et de Prévoyance IIe-de-France 19 rue du Louvre 75001 Paris comparant par
69f1694acdc6046d47e94b78
15 janvier 2026
69e2a32dcdc6046d479efdf4
20 janvier 2026
GIULIANO, greffier, Décision réputée contradictoire et en dernier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe.
Page 5 sur 51