l'article 1231-1 du code civil, vu le contrat de sous-traitance du 26/06/2020, au paiement de la somme de 75 980,08 € HT au titre des dommages et intérêts en réparation du préjudice subi du fait de la non

cette qualité suivant jugement du Tribunal des activités économiques du Havre en date du 21 novembre 2025, comparante EN DEFENSE : * Monsieur [Z] [V], Président de la SAS MJK TRANSIT IMPORT/EXPORT non

définitif sous réserve de l'arrêté de l'état des créances Dont créances provisionnelles non encore arrêtées : 0 € Dont créances faisant l'objet d'un contentieux non encore tranché ou de contestations

Elle précise que le contrat signé avec la société UNINOV SARL est un crédit affecté à l'acquisition d'un véhicule comme le démontre les pièces jointes 1 et 9 et non un crédit-bail.

DISCUSSION ET MOTIVATION Sur la fin de non-recevoir M.

En l'espèce, les défenderesses considèrent que le sursis est nécessaire dans l'attente de l'issue de cette procédure pénale et, a minima, jusqu'à ce qu'une ordonnance définitive, soit de renvoi, soit de

Ве noi t BO UGI ERC L JUGES : М. Je an- Lu С PA STU JREL М.

Le juge y faisait droit par ordonnance du 13 décembre 2024.

Une ordonnance du président de ce tribunal en date du 2 avril 2024 a autorisé les saisies requises.

2026 * 3 ème Chambre - N° RG : 2024F01838 (N° IP 2024I02492) société GROUPE VINET SAS C/ société LES RESIDENCES D'ACASTE SARL CREANCIER société GROUPE VINET SAS,, [Adresse 1], Bénéficiaire de l'ordonnance

qu'il ne constitue donc pas par nature un acte de commerce, Attendu cependant que la jurisprudence considère que l'acte de cautionnement devient un acte commercial lorsque la caution, qu'elle ait ou non

En conséquence, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD RHÔNE ALPES soutient qu'il n'y pas non plus disproportion lors de l'appel en caution.

Cette ordonnance a été notifiée par le greffe le 15 mai 2024 et ALSTOM TRANSPORT en a interjeté appel devant la cour d'appel de POITIERS le 24 mai 2024.

SCT a sollicité le 18 janvier 2023 auprès du tribunal de commerce de Nanterre une ordonnance portant injonction de payer ; le tribunal a rendu une ordonnance portant injonction à MICROSTUD de payer à SCT

SCT a sollicité le 18 janvier 2023 auprès du tribunal de commerce de Nanterre une ordonnance portant injonction de payer ; le tribunal a rendu une ordonnance portant injonction à MICROSTUD de payer à SCT

Copie exécutoire : Me Charles CUNY Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS ORDONNANCE DE REFERE

[Q] en date du 10 juillet 2018, non contestée par ce dernier.

2023J04484 - 2611100001/1 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 21/04/2026 TRIBUNAL MIXTE DE COMMERCE DE FORT-DE-FRANCE AUDIENCE DE FOND Dans la procédure introduite par : DEMANDEUR

paiement des sommes dues en qualité de Page : 2 Affaire : 2023F02018 caution (89 487,75 € pour le prêt n°08774444 et 16 852,01 € pour le prêt n°08794671), lettre retournée avec la mention « pli avisé et non

Une ordonnance du président de ce tribunal en date du 2 avril 2024 a autorisé les saisies requises.