L'offre de reprise est présentée par FREEMIUMPLAY avec faculté de substitution au profit d'une société à constituer, qui portera l'activité et les actifs repris de JeudiMerci Créée en 2018, FREEMIUMPLAY

SALON-DE-PROVENCE Numéro d'inscription au répertoire général : 2025F969 Demandeur (s) : CAMECLO SAS [Adresse 1] Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [O] [A] [S] [V], comparant, Avocat : Me TARDIFF

Le 11 juillet 2024 par courriel, STEAM'O informe MCI qu'il n'est capable de fournir que 28 armoires de comptage sur les 54 requises par MCI.

Il souhaite poursuivre son activité et sollicite le bénéfice d'une procédure de redressement judiciaire.

Il souhaite poursuivre son activité et sollicite le bénéfice d'une procédure de redressement judiciaire.

Cette commande devait lui être livrée à [Localité 3], au plus tard le 14 avril 2023 à 5 heures, comme convenu entre elle et M.

Aucun défaut n'a été signalé lors de la réception, alors que les installations avaient été réalisées aux dates convenues.

des affaires culturelles de Nouvelle-Aquitaine * Assurer la régularisation du projet au regard de la législation relative aux établissements recevant du public II - faire un diagnostic des travaux réalisés

Sa mise en doute du travail réalisé qui aurait détérioré l'œuvre est également peu crédible, compte-tenu du mauvais état initial du tableau.

…,…[Localité 1] JUGEMENT 21/10/2025 DU VINGT ET UN OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2025F1038 Procédure REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société RENO BAT -2025RJ0301, [Adresse 1], [Localité 2]

MONNIER estime de son côté que la livraison tardive de l'ascenseur a décalé l'ouverture de la résidence-services, ce qui lui aurait été préjudiciable.

à laquelle l'affaire a été renvoyée : * La SARL EPILOGUE représentée par Me [D] [Y], Mandataire liquidateur de la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l'égard de la SARL ROMA, laquelle a repris

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience en Chambre du Conseil du 25/06/2025 Par jugement du 11/03/2025, le Tribunal de Commerce de Draguignan a ouvert une procédure de redressement

Par réquisitions faites à l'audience, Madame Magali BORDES, Vice Procureure de la République, près le Tribunal Judiciaire de MONTAUBAN, interroge le débiteur sur les économies réalisées par les différentes

Que cette situation de fait est probante de l'impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.

Elle ajoute que la levée de fonds réalisée et le redressement en cours des comptes courants, devraient permettre un paiement échelonné, alors que le refus d'accorder un délai de paiement compromettrait

Le seul écrit qu'elle produit est le mail du 5 janvier 2023 qui émet des critiques sur les prototypes livrés six mois avant, mail bien tardif dont les termes sont contestés par la société CONICIO.

LA PROCEDURE Par actes signifiés, respectivement, le 3 février 2023 à personne et le 2 février 2023 à l'entité requise conformément aux formalités prévues par les dispositions des articles 8§2 et 13§2

Par jugement en date du 18/11/2025, le Tribunal de Commerce de Montauban a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de : GROUPE N2A (SAS) [Adresse 1] ban B 832 606 370 - 2017 B 589

Faute de perspectives de redressement, l'administrateur judiciaire a sollicité la conversion du redressement en liquidation judiciaire, ce qui a été prononcé par décisions des 27 avril 2021 et 8 juin 2021