CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
AFFAIRE COURANTE
69d8d3dbcdc6046d47c14801
7 avril 2026
Après avoir entendu le demandeur dans ses explications et observations, le Président de la formation de jugement a clos les débats, mis l'affaire en délibéré et dit que le jugement serait prononcé le 4
PROCEDURE COLLECTIVE
69b6eacccdc6046d47c4257e
7 octobre 2025
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
REFERE
69b1ec3acdc6046d4756e8aa
9 octobre 2025
de : Vu l'assignation en date du 11 juin 2025, Vu les dispositions de l'article 873 du CPC, Vu les articles 6,9 et suivants du CPC, Prononcer l'irrecevabilité de la demande formée à l'encontre de la
69e757dacdc6046d470093c7
16 avril 2026
Le tribunal a jugé irrecevable la demande du mandataire judiciaire tendant à la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire.
REFERE LUNDI SALLE 3
6a19661ccdc6046d4759efce
4 mai 2026
PRONONCEE LE LUNDI 04/05/2026 PAR MME BEATRIX PERET, PRESIDENTE, ASSISTEE DE M.
Chambre 6
SARLU AZUR SANTE PLUSc/SARLU AZUR SANTE PLUS
69bd415ccdc6046d4752c47b
14 octobre 2025
En défense, les sociétés AZUR SANTE PLUS, [V], [C], et EXPERTS PRO FORMATION, demandent au tribunal : De prononcer l'irrecevabilité de la demande d'extension à l'égard de la société [C] en raison de la
Pcl
69ef3aa9cdc6046d47b30c7a
22 avril 2026
[F] [O] [X] DEMANDEUR SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de M. [X] [F] [O] [Adresse 1] comparant par Me Laurent GALINAT DEFENDEUR M.
AFFAIRES MISES EN DELIBERE
69f34386cdc6046d4714759b
28 avril 2026
En conséquence, déboutera Monsieur [P] de sa demande de prononcé de la dissolution de la société [D].
Trib. de Commerce
69ef5a9ecdc6046d47b62313
24 avril 2026
par le commissaire de justice ce jour-là, A titre subsidiaire Déclarer mal fondés les demandeurs en leur demande de rétractation partielle de l'ordonnance Débouter les demandeurs de leur demande de
chambre 1-14
6a0e6f02cdc6046d476180a2
10 avril 2026
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 1 Copie aux défendeurs : 1 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-14 JUGEMENT PRONONCE LE 10
audience ordinaire
69eb657acdc6046d4760553d
21 avril 2026
La société QBE EUROPE SA/[R] a demandé qu'il soit : Statuer ce que de droit sur la demande de jonction, Surseoir à statuer dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise judiciaire, Juger qu'il n'est
Rendu de décisions
69cbce47cdc6046d479eabd1
29 janvier 2025
Patrick BERENDSEN Date de prononcé après prolongation (2) : 29 janvier 2025 Président signataire : M.
Référés
69f18052cdc6046d47eaca79
Par acte de commissaire de justice en date du 3 mars 2026, la SARL Publimag a formulé les demandes suivantes : Se déclarer compétent pour statuer sur les demandes formulées par la société Publimag ;
MERCREDI
69e1f013cdc6046d478c62b3
15 avril 2026
JUGEMENT DU MERCREDI 15 AVRIL 2026 - 4 ème Chambre - N° RG : 2026P00412 URSSAF AQUITAINE C/ MADAME [V] [J] DEMANDERESSE URSSAF AQUITAINE, sis [Adresse 1], Comparaissant par Madame [L] [S], munie d'un
Chambre 2-4
6a196986cdc6046d475a6c08
28 mai 2026
La période d'observation a été prolongée jusqu'au 03 juin 2026.
é Liquidateur de SCI SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LA ROSERAIEc/SCI SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LA ROSERAIE
69ef3ab5cdc6046d47b310c7
JUGEMENT DE PROLONGATION DE DELAI POUR STATUER SUR LA CLOTURE DU 22 avril 2026 N° RG: 2026L00089 2009J00126 SELARL LGA ES/Qualité Liquidateur de SCI SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LA ROSERAIE contre SCI
chambre 05
69f1c03dcdc6046d47f0f0dd
Par citation délivrée le 23 février 2026 et le 27 février 2026, URSSAF PROVENCE ALPES COTE D'AZUR a cité devant le tribunal des activités économiques de Marseille, la société MS METAL et Monsieur [F] [
6a0dcc6dcdc6046d47519299
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-14 JUGEMENT PRONONCE LE 10
6a0dcc8bcdc6046d47519c58
6a0dcd51cdc6046d4751aa05
Page 1 Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-14 JUGEMENT PRONONCE
Page 5 sur 1244