CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-3
69cf0842cdc6046d47ebc249
9 avril 2025
Aucun dysfonctionnement du matériel n'est allégué.
REFERES DELIBERE M. BALLON
69c390becdc6046d47dd7df4
21 octobre 2025
La société CJH BATIMENT SAS a signé un procès-verbal de réception le 25 juin 2023 du matériel objet du contrat.
chambre 05
69bf1e9ecdc6046d477c8b88
28 octobre 2025
tables * Juger que le Tribunal de céans se réservera la liquidation de l'astreinte, * Condamner la société LA FABRIQUE DE LA CHCHA au paiement de la somme de 40 000 € correspondant en réparation du préjudice
Trib. de Commerce
69c69ce8cdc6046d472d4c51
15 juillet 2025
Mais le matériel n'a jamais été livré ni installé.
Fond 2
69a6492fcdc6046d474fd3f3
2 juillet 2025
Sur la demande principale [S] fonde sa demande sur l'article 1231-1 du code civil, qui prévoit que le débiteur défaillant est condamné à des dommages et intérêts correspondant au préjudice subi par le
Contentieux - audience publique
69ce42e8cdc6046d47d84a74
1 avril 2026
* Le préjudice subi Le préjudice économique La rupture du contrat en cours d'exécution a causé à la société SAMBRONIC un préjudice certain.
Référé mardi salle 3
69d1a5a9cdc6046d47269e74
28 janvier 2025
Nous retenons que la SAS CM-CIC LEASING SOLUTIONS est restée propriétaire du matériel qui doit lui être restitué dès lors que le contrat est résilié.
chambre 1-5
69d93880cdc6046d47cceb02
La pièce n° 3 versée aux débats par XFS, établi que le matériel a été installé chez L'OREE le 21 février 2020.
AFFAIRE COURANTE
69f088f2cdc6046d47d2784b
16 avril 2026
Au retour des matériels, la société WEATHERFORD ENERGY SERVICES GMBH a constaté des dégradations et anomalies et a fait réaliser les travaux de remise en état.
REFERE
69dfb2cacdc6046d4756b377
16 juillet 2025
La société BRASA affirme qu'elle a subi des dommages matériels et financiers, du fait des émeutes urbaines de juin 2023, à [Localité 1], et qu'elle a été contrainte de suspendre son activité.
CHAMBRE 04
69ded95acdc6046d474248c6
6 janvier 2026
LES FAITS La société Loxam, qui exerce l'activité de location de matériels de chantier, a mis à disposition du matériel du 26 septembre 2024 au 22 octobre 2024 à la société Pro services, exerçant l'activité
Chambre 00
69e02cc2cdc6046d4763a751
8 avril 2026
le paiement en réparation du préjudice subi d'une indemnité de résiliation hors taxes égale au montant total des loyers hors taxes postérieures à la résiliation majorée de la valeur résiduelle du matériel
Référés
69e7b6ebcdc6046d470d0a0b
10 juillet 2025
Sachant que dans le lot 9-1 concernant les racks, les caractéristiques techniques sont clairement définies, notamment sur les charges que ce matériel doit pouvoir supporter.
REFERES
69b8c198cdc6046d47ec11f8
Malgré promesses plurielles et maintes relances, les sociétés [F] [L] et [F] AUTOMATION n'ont installé qu'en juin 2024, une partie de matériels commandés savoir une machine IZIVRAC et deux machines HYDRA
LUNDI
69c30322cdc6046d47d1ca04
20 octobre 2025
PROCEDURE La société, [C] SAS, dirigée par Monsieur, [W], [J], a mis au point une solution d'emballage qui permet un scellage à froid d'un opercule sur une coque, ce procédé étant utilisé pour du matériel
69c5e0abcdc6046d471b0f76
23 octobre 2025
PROCEDURE ET MOYENS LES FAITS La société MY CANDY SHOP, spécialisée dans la vente et la livraison de confiseries et produits américains, a commandé auprès de la société espagnole SHAM EMBALAJES S.L du matériel
CHAMBRE 03
69de8ed2cdc6046d473cc440
14 janvier 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE JUGEMENT DU 14 JANVIER 2026 CHAMBRE 03( N° RG : 2024F00116 DEMANDEUR SAS [N] - LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS Prise en la personne de son représentant légal [Adresse
chambre 1-7
69d09981cdc6046d470fb3cd
3 juillet 2025
Sur le quantum du préjudice : CABINET JMB SAS formule une demande d'indemnisation de son préjudice à la somme de 33 144,37 €.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c1f50ecdc6046d47b7dcc4
13 octobre 2025
Sur le préjudice d,'[D] : , [D] a été contrainte de pallier aux inexécution de, [U] par ses propres moyens afin de recevoir sa clientèle et que ne soit pas porté atteinte à son image.
DELIBERE REFERES
69ad93dfcdc6046d47f2fb64
22 janvier 2026
Le 27 février 2025 la société [M] a fait part à SOGEA qu'elle avait évaluer son préjudice à 946 769,93 € HT dû en presque totalité à un écart entre les mètres de câble évalués au départ à 111 413 m pour
Page 50 sur 78
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.