Le 30 novembre 2022, la société CHATEAU LOUIS & LOUISE informe la société MATIERES qu'à défaut de livrer les panneaux destinés au rez-de-chaussée, elle rompra leur collaboration.

Dans tous les cas, * dire que la mesure d'instruction sera commune et opposable à l'ANCV, laquelle sera tenue d'y collaborer spontanément, dans les mêmes termes et conditions que la société [Localité

Elle justifie sa demande auprès de SEMJI, par une très grande baisse de son chiffre d'affaires pour l'année 2024 l'ayant contrainte à se séparer de 3 collaborateurs et à entamer des démarches de réduction

De même, sur les réparations réclamées pour un montant de 1 467,18 EUR, le tribunal estime que ces réparations ont été rendues nécessaires à la suite d'une collision, qui ne ressort pas de la garantie

ne comparaissant pas ni personne pour elle * ET - La SAS SERGIC RESIDENCES HOLDING [Adresse 2] défenderesse comparant par Maître Kathia BEULQUE Avocat à LILLE, substituée à l'audience par une collaboratrice

en Chambre du Conseil à l'audience du 08/07/2025 en laquelle audience, MA BOITE A LINGE (SARL) comparait en la personne de sa gérante Madame [Y] épouse [Q] [X], [R], [S] accompagnée de son époux collaborateur

tentatives de recouvrement ont été infructueuses, Que la société CMPK EXPERTISE IDF connaît des difficultés de par : le financement sur fonds propres d'un portefeuille client de 140.000€ ; le départ de collaborateurs

procédure à l'encontre de tout dirigeant d'entreprise fautif : * d'avoir omis sciemment de faire une déclaration de cessation des paiements dans un délai de quarantecinq jours, * de ne pas avoir collaboré

A cette date, Monsieur [B] [J], collaborateur, en présence de Maître [E] [N] de la SELARL [Z] [U] [N] ET ASSOCIES, administrateur provisoire et administrateur judiciaire de la SAS ENTREPRISE GILS CONSTRUCTION

GLOBAL MEATS [Adresse 2] [Localité 1] COMPARUTION DES PARTIES : * Maître [F] [O] ès qualités de liquidateur de la liquidation judiciaire de la SARL GLOBAL MEATS, représentée par Madame [P] [V], collaboratrice

[D] [V], qui collabore à l'activité commerciale, assistée de Me Lionel MIMOUN, avocat, Me [C] [G], commissaire à l'exécution du plan.

plan de redressement * Monsieur [J] [D] a comparu * la SELAS [S] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [I] [F], ès qualité de Mandataire judiciaire, a comparu, représentée par Madame [L] [R], collaboratrice

départementale d'[Localité 2] au titre d'attestations diffamatoires et mensongères d'anciens salariés sur son management agressif et irrespectueux : notamment absence de discussions entre hiérarchie et collaborateurs

A l'audience du 08/07/2025 a comparu : La SELARL [F] [K] (Me [F] [K]) mandataire substituée par Monsieur [Q] [T] Collaborateur laquelle au terme de son rapport demande au tribunal de constater l'état

A l'audience du 08/07/2025, ont comparu : La SCP [V] (Me [A] [V]) mandataire substituée par Mademoiselle [W] collaboratrice laquelle au terme de son rapport demande au tribunal de constater l'état de

Commissaires de Justice associés à NIORT, en date du 1 er août 2025, ayant pour Conseil la SELARL BRITANNIA, Avocats associés au Barreau de BREST, et représentée à l'audience par Me JOLLY Marion, Collaboratrice

" ; ATTENDU qu'au cas d'espèce, il ressort du rapport des organes de la procédure, ainsi que de l'audition des parties en chambre du conseil que la société n'a plus d'activité, que le débiteur ne collabore

AFFAIRE 2025011503 - ENTRE - La société AB INBEV FRANCE [Adresse 1], demanderesse représentée par Maître Juliette DUQUENNE, avocat à Lille, substituée à l'audience par une collaborateur ET La société

[V] [H] collaborateur de Me [S], administrateur provisoire de l'EURL COTE VIRGINIE, Vu la communication au Ministère Public, Il résulte de la demande de sauvegarde et des déclarations à l'audience que

appelé à comparaître à l'audience de la chambre du conseil du 9 Avril 2025 et lors de cette audience, il a été entendu : * Me Sandrine REMOSSONNET, avocate au Barreau de Senlis * Mme [K] [B], collaboratrice