SUR CE, Attendu qu'il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS MATTEK est en état de cessation des paiements et que son

SUR CE, Attendu qu'il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SAS GBE FORETS est en état de cessation des paiements et que

Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du CPC.

Attendu qu'il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l'entreprise débitrice se trouve dans l'impossibilité de poursuivre

SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

FC INVESTISSEMENTS soutient que malgré les dispositions de l'article 23 des statuts qui stipule que « toute décision des associés doit avoir fait l'objet d'une communication d'une information préalable

Face à la rétention abusive de son véhicule par la société d'[6] SARL, la société [3] adressait un courrier à son assureur, [7], le 7 mars 2025, afin de le tenir informé de la situation et solliciter son

PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononce la liquidation judiciaire de la SAS IKIGAI. Désigne la SELARL [Q] [I] / Me M.

Dirigeant(s) : Monsieur [M] [Y] [Z] Comparution : non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Monsieur Antoine JOCHYMS Juges : Monsieur

Dirigeant(s) : Monsieur [F] [M] Comparution : non comparant Décision réputée contradictoire et en premier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Monsieur Sébastien PILLARD Juges : Monsieur Christian

des produits pouvant être rattachés au secteur automobile ou autres La location des véhicules Toutes activités accessoires s'y rapportant Dirigeant : Monsieur [D] [U] Comparution : non comparant Décision

Dirigeant : Monsieur [Z] [M] Comparution : représenté par Maître Pierre BERGER, avocat à [Localité 2] Décision contradictoire et en premier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors des débats, du délibéré

Attendu qu'il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l'entreprise débitrice se trouve dans l'impossibilité de poursuivre

Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du CPC. Les charges continuent donc à courir alors qu'il n'y a plus d'activité.

PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononce la liquidation judiciaire de la SAS [Adresse 1].

PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononce la liquidation judiciaire de la SAS PHONEXPRESS AIX. Désigne la SELARL [O] [K] / Me M.

[Adresse 1] [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 978 331 304 RCS [Localité 1] Activité : La restauration rapide sans alcool Dirigeant(s) : Monsieur [R] [V] [O] Comparution : non comparant Décision

Dit que la notification de la présente décision vaut convocation des parties à cette audience en chambre du conseil du tribunal de commerce d'Evreux [Adresse 2].

PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononce la liquidation judiciaire de la SARL CJLMB.

PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononce la liquidation judiciaire de l'EURL CHARPENTE DES SAVOIE.