Qu'un point du dossier avec actualisation des créances a été fait afin de trouver une issue amiable ; Que c'est une somme de 22 500 € qu'il conviendrait de verser à la procédure pour parvenir à une clôture

Que le liquidateur judiciaire a été destinataire de la somme (16 000 €) permettant de clôturer la procédure par extinction du passif provenant des enfants de Mme [U] ; Qu'il convient en conséquence de

IMPECUNIOSITE ATTENDU que le Tribunal de commerce de Valenciennes, par jugement en date du 05-05-2025 a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de la : Sté SAS DES REMPARTS

motifs énoncés en son assignation introductive d'instance en date du 12 mars 2025, signifiée selon les modalités prescrites par l'article 659 du code de procédure civile, à laquelle il conviendra de se reporter

La société ALLIANZ IARD est infondée à retenir la somme de 249 euros TTC.

La société ALLIANZ IARD est infondée est à retenir la somme de 230,40 euros TTC.

JUGEMENT Décision réputée contradictoire et en premier ressort, Prononcée par mise à disposition au Greffe du Tribunal le 6 janvier 2026 et délibérée le 19 décembre 2025 par : Président : M.

Décision contradictoire et en dernier ressort.

Que les sinistres concernés n'étant pas indiqués, et la somme allouée ne permettant pas de solder l'ensemble des réclamations, il a été réparti ces sommes par date d'ancienneté. » Le tribunal constate

Le capital de cette société est réparti entre trois associés dont M.

PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en premier ressort par jugement réputé contradictoire : Condamne la société L'ACADEMIE DES METIERS à payer à la société

La société ENTREPRISE [H] a donc fait expertiser le véhicule, d'où il ressort que d'importantes réparations sont nécessaires pour permettre la bonne utilisation du véhicule et de ses aménagements en toute

de 11 393,11 € correspondant aux cotisations dues pour la période du mois d'octobre 2024 au mois d'août 2025 outre la somme de 1 771,52 € correspondant aux frais de contentieux et majorations de retard

Page 1/2025R00620 2025R00620 Nous, Juge des Référés, délégataire du Président du Tribunal de commerce de Bobigny, en vertu d'une ordonnance en date du 29 janvier 2026, sommes saisi par assignation en

Les mises en demeure aux fins de règlement de la somme précitée sont restées vaines. C'est ainsi qu'est né le présent litige.

PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, Constate l'absence de constitution d'avocat par la SAS BOIS EN 3 DIMENSIONS ; Condamne la SAS BOIS EN

THERM-ISOL, Condamner la société THERM-ISOL au paiement de la somme de 11 525,35€ en réparation du préjudice financier subi par l'EURL GLACIERE DU MIDI, Débouter la société THERM-ISOL de sa demande

à titre de dommages et intérêts, il ne peut être alloué à l'autre partie une somme plus forte ni moindre.

[Adresse 2] Registre du commerce et des sociétés de Marseille n° 953 957 073 (Partie défaillante) COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Par décision spéciale et motivée, il peut ordonner que les sommes correspondant aux échéances reportées porteront intérêt à un taux réduit au moins égal au taux légal, ou que les paiements s'imputeront