CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE RAPPORTEUR
69c09865cdc6046d4799363a
15 janvier 2026
COMPOSITION DU TRIBUNAL : L'affaire a été débattue en audience publique le 13 novembre 2025, devant Monsieur Jean-François GONDELLIER, juge chargé d'instruire l'affaire en application de l'article 871
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c20271cdc6046d47b8c1ac
3 juillet 2025
IMMO FIX réclame l'application de la condition suspensive de la promesse de vente, arguant l'inertie de GGL qui n'a pas déposé de dossier de demande permis de construire à la mairie de [Localité 1] et
AFFAIRE COURANTE
69e0b536cdc6046d476f9eeb
13 avril 2026
Elle soutient qu'en sa qualité de créancier tireur, elle peut également agir contre l'avaliste, l'aval constituant un engagement cambiaire distinct du cautionnement.
chambre 1-12
69cec8e0cdc6046d47e7132b
27 janvier 2025
DECLARER et à tout le moins RAPPELER que le jugement à intervenir est exécutoire par provision sans caution, au besoin moyennant caution.
CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
69e74a4dcdc6046d47ff723c
15 avril 2026
passif exigible ; Que la SAS TAO ne dépose pas ses comptes sociaux, malgré l'obligation à laquelle elle est tenue, permettant de connaître sa situation financière ; Qu'elle est bien fondée, en application
Trib. de Commerce
69e315d0cdc6046d47a7bd40
16 juillet 2025
de 93 093,52€ HT, correspondant aux prestations effectuées au titre des années 2019, 2020, 2021et 2022 ; * Sur les intérêts rétroactifs : ATTENDU que la société LE NORMANDY LA SEYNE sollicite l'application
Contentieux Général
69fb37fecdc6046d47cae94b
5 mai 2026
Condamner in solidum la société TERRA E GUSTO et Monsieur [F] [G] à payer à la BANQUE CIC EST la somme de 1.200 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
chambre 1-8
69cfcd15cdc6046d47fc7d1e
* Rappeler que l'exécution provisoire de la décision à intervenir est de droit, nonobstant tout recours et sans caution.
PROCEDURE COLLECTIVE
69a5b69ecdc6046d47444a90
13 janvier 2026
La distinction des patrimoines personnel et professionnel de l'entrepreneur individuel ne l'autorise pas à se porter caution en garantie d'une dette dont il est débiteur principal.
69a5be3bcdc6046d4744ee33
20 janvier 2026
69c0928dcdc6046d4798d67a
8 juillet 2025
AUDIENCE CONTENTIEUX DU MARDI
69a33665cdc6046d4711841e
Faute de régularisation de sa situation sous quinzaine, l'intégralité des prêts deviendrait exigible sans mise en demeure supplémentaire en application des contrats de crédit.
69a12036cdc6046d47e0a397
3 octobre 2025
, qu'elle empêche le bon fonctionnement de la société, et qu'il est donc nécessaire de nommer un mandataire ad'hoc aux fins de régulariser la cession des actions détenues par Monsieur [S] [M], en application
DELIBERES A VIDER
69dae365cdc6046d47eeb170
12 janvier 2026
La clause dont la société AUDIT CONCEPT EXPERTISE revendique l'application n'est limitée ni dans le temps ni dans l'espace.
Contentieux - audience publique
69b5cbb2cdc6046d47b07c55
FINANCE à payer à la SELARL [Y] [G] une indemnité de 5.000,00 € au titre de son préjudice économique * CONDAMNER la société CGI FINANCE à payer à la SELARL [Y] [G] une indemnité de 5.000,00 € en application
contentieux - première chambre
69bca18fcdc6046d47453793
23 janvier 2025
* Ordonner l'exécution provisoire à intervenir nonobstant appel et sans caution En conclusions, la SARL PEIMEON maintient ses demandes telles que formulées en son acte introductif d'instance Dans ses
Chambre 16
69bef1d8cdc6046d47796244
23 janvier 2026
ou appel et sans caution ; * Condamner [V] aux entiers dépens en ceux compris les frais de traduction engagés dans le cadre de la présente procédure.
CHAMBRE DU CONSEIL
69af62d0cdc6046d47174775
2 avril 2025
SUR QUOI, LE TRIBUNAL, I) De l'application de l'article L 641-1 al.3 du code de commerce sur le rétablissement professionnel Avant de statuer, le tribunal doit examiner en application des dispositions
69f9b9e4cdc6046d47a5ec64
ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République expose que la situation est très compromise, qu'il n'est pas opposé à l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire et requiert en application
69eb4873cdc6046d475d9fa4
21 avril 2026
A]) mandataire judiciaire laquelle a précisé que les créanciers ont adhéré aux propositions de remboursement, que Monsieur [Y] ne demande pas l'exigibilité de sa créance au titre des engagements de caution
Page 55 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.