[M] [N] [Q] de toutes ses demandes, fins et conclusions, A titre subsidiaire Décerner acte à la SOCIETE GENERALE de ce qu'elle s'en rapporte à justice sur la demande de délais de paiement avec report

le 15 avril 2026 et l'a soutenue oralement devant lui à cette même audience.

Actifs revendicables ou sous clause de réserve de propriété : Le mandataire judiciaire a été destinataire de plusieurs demandes de revendication : * De la SAS BARREL, dont le mandataire judiciaire a acquiescé

Thierry FARSAT, Juge-commissaire, Débats en Chambre du Conseil le 12 Mars 2025 PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEURS SCP THEVENOT PARTNERS en la personne de Me [D] [R] ES/Q Administrateur de l'association

Par acte extrajudiciaire en date du 17 mars 2026, la société TENTATION TRAITEUR SARL a assigné à bref délai la société TENTATION SIGNATURE SARL devant le tribunal de céans.

Le tribunal observe que : * L'incompétence du tribunal de commerce de Bordeaux a bien été soulevée in limine litis, * Le demandeur et les défendeurs s'accordent à reconnaitre que le tribunal de commerce

Sur la demande reconventionnelle, La SA MMA IARD expose qu'elle a eu de nombreux échanges avec la partie adverse concernant sa réclamation, et elle y a toujours apporté une réponse, contrairement à la

CONCLUSIONS DES PARTIES POUR LA DEMANDERESSE En appui de sa demande, M.

ordonné la comparution des parties en Chambre du Conseil le 27 Avril 2026 à 08 heures 30 en Salle A, afin d'entendre la partie défenderesse en ses dires et explications sur la demande contre elle et de

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 6 mai 2026 1ère CHAMBRE DEMANDEUR SDE RAMCO [Adresse 1] [Localité 1] TOGO comparant par SELARL NOUAL

[I] a soulevé une exception d'incompétence devant le tribunal de céans, contestant être domicilié en France aux motifs qu'il serait domicilié à Malte, tout en sollicitant le renvoi de l'affaire devant

Cette affaire a donc été enrôlée pour audience devant se tenir le 6 mars 2025 devant le Tribunal de Céans. Attendu que les parties ont comparu.

fait assigner [B] ONE et Monsieur [O] [S] devant Madame la Présidente du tribunal des activités économiques de Nanterre statuant en référé et demande, Vu l'article 873 du code de procédure civile, *

Par deux fois, la société THE QUEEN, par des manœuvres de procédures, a réussi à couper court aux demandes.

A titre principal : sur le dol : Monsieur [B] [M] précise qu'il a été à l'initiative du projet d'achat du terrain à [Localité 2] et qu'il avait toute confiance en Monsieur [K] [V] lorsqu'il lui a demandé

Le greffier de ce tribunal a convoqué les parties à comparaître devant notre juridiction. C'est en l'état que l'affaire se présente à l'audience du 26 novembre 2024.

[E] devant ce tribunal. Cette affaire a été enrôlée sous le n°2023F02112.

Par ordonnance en date du 27 mai 2024, le Président du Tribunal de Commerce a fait droit à cette demande.