CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERE
69dfb7f8cdc6046d47571039
26 juin 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 26 juin 2025 N° RG: 2025R00121 DEMANDEUR SAS [W] Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] Représentée par la SCP EVODROIT
3ème B
6a196b5fcdc6046d475a9495
11 mai 2026
Le siège social de la société AU CŒUR DE MIEL est situé dans les mêmes lieux.
Audience première chambre (contentieux général, instruction)
69e4f51ccdc6046d47cc4865
12 janvier 2026
Par jugements des 26 février 2025 et 15 mai 2025 rendus par ce tribunal, la société VINO SOLUTIONS a été mise respectivement en redressement, puis, en liquidation judiciaires.
69dfb4afcdc6046d4756d432
16 octobre 2025
n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de faire. ».
chambre 03
69bf14c7cdc6046d477bce06
Ces obligations sont d'ordre public et relèvent d'une obligation de résultat.
Rendu de décisions
69cbd4facdc6046d479f3b5c
8 janvier 2025
aux obligations contractuelles.
69dfb96acdc6046d475727f7
17 juillet 2025
n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de faire. » Il résulte de ces dispositions que
4ème chambre
69e85151cdc6046d471824ea
11 avril 2025
En conséquence, le tribunal dira n'y avoir lieu à se prononcer sur ce chef de demande.
6a0bdc90cdc6046d472519d3
13 mai 2026
Elle en déduit qu'aucune créance réciproque certaine, liquide et exigible ne peut être opposée dans la présente instance.
AFFAIRE COURANTE
69e0b536cdc6046d476f9eeb
13 avril 2026
du Tribunal lors du débat et du délibéré : Président Juges : Jean-Luc DEGUY : PascalBRICHE Jean-MarcBAILLY Greffier lors des débats : Anne-Laure CROZAT Débats à l'audience du 12/01/2026 Jugement rendu
Chambre 14
69a3d77bcdc6046d471cc857
3 avril 2025
Elle en conclut que l'absence de contestation vaut reconnaissance de la dette et confirme l'obligation de paiement de GIA MAZET. 3.
chambre 1-11
69d918bbcdc6046d47c6e93e
23 janvier 2025
Me Katy BONIXE, Avocat (E2021) et comparant par Me Pierre HERNE, Avocat (B835) APRES EN AVOIR DELIBERE Les faits La société FUNECAP IDF, ci-après « IDF », filiale de FUNECAP HOLDING, détient une centaine
.
69e1ffb7cdc6046d478db67e
14 avril 2026
Il résulte des pièces produites que l'OPCOMMERCE, organisme saisi pour la prise en charge financière de certaines formations, n'a pas financé l'intégralité des prestations litigieuses, au motif que certains
chambre 1-7
69cf2a6acdc6046d47edd19e
10 avril 2025
Le tribunal en déduit que le véhicule livré était conforme ou rendu conforme à ce que AKPARTNERS a commandé.
Trib. de Commerce
69b9a1e5cdc6046d4701ddf3
20 janvier 2025
De février 2023 à septembre 2023, la SARL RULICA a reçu plusieurs factures de la SA MINOTERIE FOREST dont certaines n'ont pas été payées.
69c9ef1ecdc6046d4777901f
23 octobre 2025
Dès lors, il convient de dire que la faute de gestion, peu importe l'existence ou non d'un élément intentionnel, et le lien de causalité sont constitués. 2/ Le non-respect ses obligations fiscales Les
6a112159cdc6046d47a3f4cc
21 mai 2026
[J] soit condamné au paiement de l'insuffisance d'actif à hauteur de la somme de 839 201,09 euros » ; ATTENDU que cette affaire a été fixée à l'audience du 13/11/2025 ; ATTENDU que les débats ont lieu
6a11878dcdc6046d47ab8fbd
22 mai 2026
Le défaut de conditionnement à température adaptée depuis le départ du Ghana avait rendu ces altérations inéluctables.
chambre 1-5
69cf416ccdc6046d47efe082
9 avril 2025
le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de l'obligation ».
chambre 1-13
69cf22b7cdc6046d47ed5a51
l'extinction de son obligation.
Page 6 sur 76