payer à la BANQUE POPULAIRE GRAND OUEST la somme de 1500€ par application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ; * Dire n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision

Cette démission a déclenché l'exercice de la promesse de vente des 1000 actions restant à M.

A la suite d'une ouverture d'une tranchée le long du mur mitoyen, la société MCP BATIMENT constatait le 13 octobre 2021, un débord du mur du parking voisin avec des fondations déjà réalisées et indiquait

SUR CE, le tribunal motive ainsi sa décision : L'article 1.1 alinéa 2 de l'Annexe 1 du CCAP stipule : « (…) Les dépenses d'intérêt commun sont celles qui, effectuées par un ou plusieurs entrepreneurs,

Enfin, le 07 juillet 2023, Monsieur l'[U], après plusieurs relances, constatait l'échec des pourparlers amiables.

A partir de l'année 2020, durant l'exécution de ces contrats, PEI accompagne Renault dans ses différentes décisions d'adaptation que ce soit durant ou suite à l'épidémie de la Covid-19 ou des décisions

Le 12 avril 2022, la société YMOTEK a proposé à la société LE [Localité 1] un nouvel aménagement consistant en la pose d'un store et d'un paravent vitré.

résolutions de l'assemblée générale du 31 octobre 2023 de la société SAS DOMAINE DE [Etablissement 1] ont été adoptées en violation des conditions et modalités légales et statutaires d'adoption des décisions

Or, compte tenu des seules pièces versées au débat, consistant principalement en de simples échanges de mails ou textos, le tribunal n'est pas en mesure de vérifier l'accomplissement de l'ensemble des

contractuelle d'Ageco H et d'Ageco H1; * Juger que Monsieur [T] et Monsieur [D] sont complices de cette faute ; * Juger que Monsieur [Z] et Monsieur [G] ont subi un préjudice du fait de cette faute consistant

Paris a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société DALLOYAU [Localité 1] SARL et trois jugements similaires ont été rendus concomitamment à l'égard des autres sociétés constituant

Le 2 octobre 2023, Monsieur [Y] [U] a fait l'acquisition de la totalité des parts de Monsieur [Q] [D] À la suite de cette acquisition, Monsieur [Q] [D] a démissionné de son mandat de gérant et Monsieur

Le 11 octobre 2021, la SAS ASSURANCES GESTION SERVICES (SAGESSE) a relevé appel de cette décision.

Débats à l'audience publique du 4 Mars 2025, devant Philippe PASSAULT, Vice-Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté, Décision rendue en premier

Décision contradictoire et en premier ressort.

Le 7 octobre 2023, Madame [T] [F] a démissionné de son poste avec un départ prévu le 18 octobre 2023.

[H] assisté de Me Valentin MANGENOT [Adresse 3] Décision contradictoire et en premier ressort, Délibéré par : Président : M. Philippe CHIORRA Juges : M. Arnaud LOUBIER M.

société LEASECOM ; En tout état de cause, * RESERVER les dépens et les demandes au titre de l'article 700 du Code de procédure civile; * DIRE n'y avoir lieu à écarter l'exécution provisoire de la décision

A titre très subsidiaire, débouter la société KOESIO NORD OUEST, venant aux droits de la société ONE OPERATEUR, de ses demandes en constatant la rétractation de la société [P] dans le délai visé par l'article

La créance du Loueur est exigible au jour de la notification de la décision de résiliation. » « 9.5.