TRIBUNAL DE COMMERCE DE ARRAS JUGEMENT DU 01/04/2026 Titulaire de la procédure collective : Monsieur [H] [T] [Adresse 1] ET ACTUELLEMENT [Adresse 2] N° du Registre du Commerce et des Sociétés de ARRAS

Le dirigeant cherche actuellement une garantie décennale afin de pouvoir poursuivre un chantier.

l'audience du 14 janvier 2026, à l'effet de statuer sur l'ouverture éventuelle d'une procédure collective concernant le débiteur identifié ci-dessous : SAS CIMEN PLUS Anciennement : [Adresse 1] ET actuellement

CABINET AVOCAT CHAPUIS Copie exécutoire délivrée le 10/07/2025 à Me Josselin CHAPUIS - AVOCATS CHAPUIS ASSOCIES Copie exécutoire délivrée le 10/07/2025 à Me Jean-Baptiste LE JARIEL - FORTEM AVOCATS Par actes

Le Tribunal de Commerce n'ayant pas fait droit à la demande par le GROUPE CIR d'un montant de 91.231,98 euros, ce dernier interjetait appel de cette décision qui est actuellement pendante devant la Cour

[D] [G], comparant, Par acte de la SELARL ACTEMIS en date du 03 novembre 2025, l'URSSAF LIMOUSIN a assigné M.

[I] [B] [K], comparant, Par acte de la SELARL ACTEMIS en date du 13 novembre 2025, l'URSSAF LIMOUSIN a assigné M.

La signification de l'assignation introductive d'instance a été transformée en procès-verbal de recherches infructueuses (l'adresse actuelle du siège social comme l'adresse actuelle du domicile personnel

qu'elle est salariée depuis plus d'un an et souhaite se désengager totalement de l'EARL [T], qu'il est précisé que le remboursement des dettes est lié à l'avenir de l'EARL [T] dont la rentabilité actuelle

PROCEDURE Par acte extrajudiciaire en date du 15 juillet 2024, signifié selon les dispositions des articles 656 et 658 du code de procédure civile, la BNP assigne Monsieur [A] [R] devant le tribunal de

* Le bail commercial actuel pour le site de [Localité 1], moyennant le versement d'un loyer dont le montant est égal à celui du loyer actuel et pour une durée égale à celle du bail restant à courir ;

14.08.2023, la SOCIETE DU PARC a été condamnée à payer à la société EMT ATELIER la somme principale de 5 992,43 € au titre d'une facture impayée Ladite ordonnance a été signifiée à la [Adresse 2] par acte

civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC Copie exécutoire délivrée à Me Cybèle MAILLY I – OBJET DE LA DEMANDE ET CONCLUSIONS DES PARTIES Le contenu et les motifs de la demande sont exprimés dans l'acte

mis en œuvre une procédure d'appel à l'encontre de la décision d'exécution provisoire ordonnée par le Tribunal de Commerce ; et qu'une décision unique des associés de la société PTI HOLDING avait pris acte

cette qualité audit siège, Demanderesse comparant par Maître Christine ROUSSEL-SIMONIN, SELARL DIAJURIS, Avocat au Barreau de CLERMONT-FERRAND, ET : Monsieur [W] [I], domicilié [Adresse 2] et actuellement

1 -34470 [Localité 1] N° SIREN : 493 021 885 Représentant(s) : ME YVAN MONELLI Président : Mme Catherine FANDIN Greffier : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Faits et Procédure : Par acte d'Huissiers

En effet le dossier n'est pas encore en état d'être clôturé compte tenu du fait qu'il reste à réaliser un actif immobilier et qu'une expertise est actuellement en cours.

En effet le dossier n'est pas encore en état d'être clôturé compte tenu du fait qu'un recouvrement est actuellement en cours à l'encontre de M. [Y] [A] pour un montant de 5 040 euros.