CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-7
69ce5e0acdc6046d47dad121
10 avril 2025
Le délai préfix n'a donc pas débuté.
contentieux - première chambre
69bcbabbcdc6046d4746cc51
10 juillet 2025
au Greffe COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : M.
Délibérés contentieux
6a0485e3cdc6046d47989e20
7 mai 2026
C'est en l'état que se présente l'affaire devant le Tribunal de Commerce de céans.
R E F E R E
69a591d0cdc6046d47405f8f
21 janvier 2026
C'est dans ces conditions que l'affaire a été évoquée devant le juge des référés du tribunal de céans.
Délibérés référés
69a4b65bcdc6046d472fcc42
8 juillet 2025
C'est en l'état que se présente l'affaire devant le Juge des Référés du Tribunal de Commerce d'ANGOULEME.
69bcacdfcdc6046d4745ec4c
16 janvier 2025
Mélanie CASTELLACCI Commis- Greffier de la SELAS VAN SANT, présent uniquement lors des débats.
1ère chambre
69e7fe6fcdc6046d47126cd5
29 janvier 2025
DISCUSSION ET MOTIVATION Sur l'intervention volontaire des consorts [B] Les consorts [B] exposent que : * Parmi les actionnaires de Fov présents depuis le début figure M.
Chambre 17
69a3e537cdc6046d471dc4f9
15 janvier 2026
, In limine litis, * Déclarer irrecevables les demandes de la société LE FOUR ET LE MOULIN à défaut de tentative de médiation préalable, A titre subsidiaire, * Débouter la société LE FOUR ET LE MOULIN
Quatrième chambre
69c4a41acdc6046d47fb160a
3 avril 2025
ET DU DELIBERE : L'affaire a été débattue le 25/09/2025 en audience publique, devant le Tribunal composé de : M.
6ème chambre
69e8f5dacdc6046d4725e02b
8 janvier 2025
, la motiver et faire connaître dans tous les cas devant quelle juridiction elle demande que l'affaire soit portée ».
Trib. de Commerce
69f76b50cdc6046d477458bc
23 janvier 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité de l'opposition à injonction de payer L'article 1416 du code de procédure civile dispose que : « L'opposition est formée dans le mois qui suit la signification
69a1be3ccdc6046d47f0c433
23 janvier 2025
6a0b7b00cdc6046d471eefdd
15 mai 2026
Par ordonnance du 24 octobre 2023, le juge des référés a débouté la société EIFFAGE de ses demandes de provision au motif du non-respect de la clause contractuelle imposant une tentative préalable de médiation
Contentieux - audience publique
69b5c41ccdc6046d47afffec
9 janvier 2025
MOTIFS DE LA DECISION Entendu les parties à la barre et vu les pièces versées en leur dossier, Sur la demande d'irrecevabilité des demandes de la société CIEL ET TERRE INTERNATIONAL pour défaut de qualité
chambre 1-1
69ce5261cdc6046d47d9ee7f
8 avril 2025
d'incompétence territoriale et ordonner le renvoi devant le tribunal de commerce de CANNES, territorialement compétent, À titre subsidiaire, au fond, * débouter la société STUDIO MHNA de sa demande
CHAMBRE DU CONSEIL
69b89b06cdc6046d47e98957
3 octobre 2025
2 octobre 2025 de : Monsieur Philippe ROLLAND, Président de Chambre, Monsieur Jacques GAILLARD, Juge Monsieur Jean DELORME, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier.
69d93babcdc6046d47cd2aa6
La motivation In limine litis, sur l'irrecevabilité Sur la recevabilité de la demande Les exceptions doivent, à peine d'irrecevabilité, être soulevées simultanément et avant toute défense au fond ou
2è chambre
6a16ce9dcdc6046d47180469
26 mai 2026
, la motiver et faire connaître dans tous les cas devant quelle juridiction elle demande que l'affaire soit portée.
chambre 1-9
69cff638cdc6046d47010709
24 janvier 2025
Elles invoquent de surcroit l'irrecevabilité de EMERA EXPLOITATIONS et des autres défenderesses pour défaut d'intérêt à agir.
PROCEDURES COLLECTIVES
6a1179b3cdc6046d47aaa62f
18 mai 2026
D'UNE PART, ET : CABINET RJA (SAS) [Adresse 3] PARTIE DEFENDERESSE ABSENTE, D'AUTRE PART, LE TRIBUNAL, PAR ACTE EN DATE DU 02/03/2026, L'URSSAF DE NORMANDIE A FAIT ASSIGNER LA PARTIE DEFENDERESSE DEVANT
Page 7 sur 21