CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CONTENTIEUX GENERAL
69a4d543cdc6046d473235aa
10 octobre 2025
En outre, la société [U] [Z] sollicite la condamnation au paiement de la somme extravagante de 380 600,10 euros au titre d'une perte de chance de réaliser un gain manqué.
CHAMBRE DU CONSEIL
69b852a6cdc6046d47e3e7a6
2 janvier 2025
En contrepartie, il indique qu'il réglera entre les mains du mandataire judiciaire une indemnité d'occupation correspondant au montant du loyer dû, cette occupation ponctuelle ne constituant pas une reprise
CONTENTIEUX GENERAL / APPEL DES CAUSES
69a4ef75cdc6046d4733d886
3 avril 2025
CONSEIL, * 48 000 Euros au titre du préjudice financier résultant de la perte financière dans la vente de l'appartement de [Localité 3], * 20 000 Euros au titre de l'indemnité due au titre des disposibions
Référé prononcé vendredi
69d1bfefcdc6046d472834c2
3 octobre 2025
de 3.000 €, à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, la déboutant pour le surplus.
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ad0637cdc6046d47e8ac86
23 septembre 2025
Elle demande le paiement de travaux supplémentaires suivant devis acceptés, pour la somme de 50 334,29 € HT ; Le paiement des travaux supplémentaires exécutés en raison des désordres causés par des tiers
PROCEDURE COLLECTIVE
69d789d6cdc6046d47a26d76
2 avril 2026
la SCP BTSG 2 à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et aux entiers dépens.
AFFAIRE COURANTE
69abec19cdc6046d47d0e8e0
8 octobre 2025
[G] à verser à la société la somme de : * 726.933, 15 euros au titre des rémunérations indument perçues ; * 64.204,80 euros au titre des indemnités de non-concurrence indument perçues, A titre subsidiaire
VENDREDI
69a93692cdc6046d4791c084
17 octobre 2025
de 5.000,00 € à la société PREFILOC CAPITAL à titre de dommages et intérêts, Condamner la société GAM.J à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 3.500,00 € au titre de l'article 700 du code
69e7364acdc6046d47fdc3f4
17 avril 2026
[T] [Q] à l'encontre de la société [H] à la somme de 21 394,75€, * Condamner la CGLE aux entiers dépens, * Condamner la CGLE à payer à Monsieur [T] [Q] une indemnité de 5 000 € au titre de ses frais
4ème chambre
69e957b8cdc6046d47318a6f
A titre subsidiaire, DEBOUTER ATS de l'intégralité de ses demandes ; * CONDAMNER ATS à verser à SFD la somme de 2 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile ; * CONDAMNER ATS aux
chambre 1-13
69d0b081cdc6046d471200fa
14 avril 2025
Cette licence ne lui ayant pas été octroyée, Monsieur [V] et EV Residential Gmbh, ont signé le 18 décembre 2023 un accord aux termes duquel une indemnité transactionnelle de 400.000 euros serait payée
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e44f9dcdc6046d47c0cf07
23 janvier 2026
Tel que défini ci-dessus, deux factures « légitimes » demeurent impayées, ainsi l'indemnité forfaitaire de recouvrement portera sur une somme de 80,00 EUR.
Chambre 2-3
69d657aecdc6046d47852bcc
7 octobre 2025
de 60 000 € (soixante mille euros) à titre d'indemnité forfaitaire, transactionnelle et définitive.
1ère chambre
69e840cdcdc6046d47168390
9 avril 2025
ZO.O la somme de 30 000 000 € à titre d'indemnité provisionnelle à valoir sur les pertes d'exploitation subies en lien avec les décrets/arrêtés ministériels pris en lien avec la Covid-19, répartie comme
CHAMBRE 04
69de7981cdc6046d47386c1c
6 janvier 2026
de 19 206,23 € TTC à titre principal, augmentée des intérêts au taux de 16,52% au titre du solde des factures jusqu'à parfait paiement, * Condamner la société [K] ET ASSOCIES à la somme de 5 000 € de
Trib. de Commerce
69a0deb8cdc6046d47dc7eeb
17 janvier 2025
de la somme de 65 731.95 euros en réparation de son préjudice ; DEBOUTE Madame [K] [V] de sa demande en condamnation de la SARL CHASP au paiement de la somme de 104 775.00 euros au titre de l'utilisation
Chambre 06
69f2345fcdc6046d47fb7343
14 janvier 2025
Pour mémoire en ce qui concerne les paiements attendus du Conseil Département de la Seine Saint-Denis, les paiements mensuels sont actuellement réduits d'une somme de 8,5 K € correspondant au remboursement
contentieux - première chambre
69a1aec6cdc6046d47eedeb5
24 avril 2025
En toute hypothèse Débouter la Société KIOSQUE 15 de sa demande d'indemnisation au titre d'un préjudice moral CONDAMNER solidairement Monsieur [S] [K] [Z] et Madame [H] [K] [Z] au paiement d'une somme
AFFAIRES COURANTES
69b85083cdc6046d47e3b6a1
2 octobre 2025
de 11 682,36 euros en principal au titre des appels de charges et d'une pénalité, assortie des intérêts au taux légal à compter du 21 mai 2024 ; Condamner la société CHEZ EPICURE à lui payer la somme
69b82a0acdc6046d47de931e
16 janvier 2025
la société FOURNIL SAMMARTANO WALTER de ses demandes de condamnation des époux [K] à signer un acte d'arrêté définitif de prix de cession à la somme de 1.071.297,29 euros et au paiement de la somme de
Page 7 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.