que les sommes réglées par le ministère soient transférées immédiatement et en totalité à COM NETWORK afin qu'elle puisse rembourser EULER HERMES de l'indemnité versée à titre de garantie, seul un virement

été prononcée, Par requête en date du 9 décembre 2025, la société AMPLIAE SARL, par son conseil, demande le relevé de la caducité au motif que son assurance protection juridique n'a pas réalisé le virement

La POSTE a proposé un plan de paiement en 3 versements de 2.124 €, sans frais, avec un premier virement immédiat, un 2 e à la mi-mars et le dernier au 31 mars.

Monsieur, [V], [W] a procédé au règlement par 11 virements successifs, le premier virement étant intervenu le 20 octobre 2022, le dernier le 27 avril 2023.

[N] [G] (EI) a porté plainte car il aurait effectué un virement de 30 000 € pour la MSA, mais qu'il aurait été détourné ; que la représentante de la MSA regrette que M.

de 23.000,00 € Constate que les parties sont liées par le contrat d'agent commercial daté du 27 mars 2023 ; Que la demanderesse justifie du double paiement s'agissant de la somme de 23.000,00 € (virement

Le même jour, la société [Q] [K] SAS répond avoir fait un virement d'un montant de 2.000,00 €.

La société DSC a mis à l'encaissement les 3 premières traites qui ont fait l'objet d'un avis de rejet, seule la première traite ayant été compensée par un virement de 3.141,53 €.

La lecture du virement fourni avec la lettre recommandée montre un virement de 15558,00€ destiné à payer cette facture, mais aucune indication n'est donnée sur l'affectation du montant excédant la somme

[Z] expose que MCA n'a pas exécuté le protocole d'accord transactionnel, et n'a effectué aucun des trois virements prévus par ledit accord pour solder sa dette.

La société PLUG INDUSTRY n'a réglé qu'un acompte de 25.191,60 € le 28 décembre 2023, puis a fait un virement de 37.787,40 € le 22 février 2024.

Attendu que la société EMILE LORFEUVRE a effectué les virements pour payer l'ensemble des factures le 28 août, 4 septembre et 10 septembre 2023 soit donc sur une quinzaine de jours.

Elle expose avoir été victime, le 16 juin 2023, d'une fraude téléphonique au préjudice de ses comptes bancaires, pour un montant total de 17 134 euros, à la suite de plusieurs virements non autorisés.

apparaître un total HT de 38 950,82 €, une TVA de 7 790,16 €, soit un total TTC de 46 740,98 €, sans acompte, le net à payer étant de 46 740,98€, avec échéance au 30/04/2025 et mode de paiement « virement

La société [H] [S] a émis une facture proforma et la société AB PROTECTION a réglé par virement la somme de 78.998,67 euros.

Les 3 virements ont été réalisés le 1er août 2025 au matin par la CARPA DE LA LOIRE, puis les 2 virements au profit des banques ont été annulés par la CARPA DE LA LOIRE sur instructions du Commissaire

La société [P] [H] a effectué, le 27 décembre 2025, un virement de 11.400 € au titre du paiement d'une cisaille et à un virement de 18.000 € au titre du paiement d'une plieuse.

L'hypothèque et le droit de suite attaché à cette mesure ont permis à la BPGO d'être réglée, le 28/02/2025 par virement du notaire de Monsieur, [O].

La SARL ESCAPE GAME, [K] présente un état de virement indiquant que la somme de 58,08 € a été réglée en date du 12 avril 2025.

La SAS GAIA LOCATION expose de son côté que la somme due au titre de la cession du Dumper pour un montant de 16.500 € a été effectué par virement bancaire en date du 15 avril 2025 à l'encontre de la SELARL