Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que SUD AGRICOLE (SASU) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que [E] (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que KS BATIMENT (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que PROCONCEPT BATIMENT (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que [J] [L] (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que LE B (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que ISOPEINTURE84 (SASU) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que CAFE CASINO (SARL) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que LES JARDINS DE FEDI (SARL) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

Il ressort des débats et des éléments fournis au tribunal que [S] (SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement.

(SAS) ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement. En effet, le débiteur n'a jamais comparu ni en audience ni chez le mandataire judiciaire.

[I] [A] ne dispose pas de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement. En effet, le débiteur n'a jamais comparu ni en audience ni chez le mandataire judiciaire.

Le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque.

Trigo demande le paiement des frais de citation s'élevant à 106,64 € et des frais de traduction de la citation s'élevant à 338,85 €.

Le courrier étant revenu avec la mention « pli avisé non réclamé », l'affaire a fait l'objet d'un renvoi afin de procéder à la citation de la société.

du tribunal de céans a, par application des articles L.621-1, L.631-5, L. 640-5, R.631-4 et R.640-1 du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la citation

du tribunal de céans a, par application des articles L.621-1, L.631-5, L. 640-5, R.631-4 et R.640-1 du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la citation

du tribunal de céans a, par application des articles L.621-1, L.631-5, L. 640-5, R.631-4 et R.640-1 du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la citation

* La débitrice ne démontre pas qu'elle dispose de capacités financières lui permettant de faire face au paiement de son passif dans le cadre de tout plan d'apurement, * Le commissaire de justice en

du tribunal de céans a, par application des articles L.621-1, L.631-5, L. 640-5, R.631-4 et R.640-1 du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la citation